Такой хороший плохой сайт
Дата: 13.05.2008
Рубрики: Проекты | Комментарии (8)
Во-первых, хочу объявить о запуске официального блога BRush проекта. Именно там будут выкладываться новости по апдейтам и прочая информация по скрипту (уже сейчас там лежит небольшой апдейт). Кроме того, я собираюсь делиться своим практическим опытом по работе с BRush сайтами и делать обзоры партнерок, например, к концу месяца хочу рассказать о первых результатах тестирования парнерки amazon. Рекомендую подписаться на RSS, чтобы ничего не пропустить.
А вообще это все я задумал как небольшой портальчик SEO-скриптов и инструментов KeywordRush.com. Когда будет время, в разделе “Бесплатные SEO-скрипты” буду выкладывать что-то интересное, поделиться есть чем…
Ну а теперь к теме поста. После того, как я сделал BRush движок, то при публичном обсуждении этого скрипта, возникли пару возгласов, мол очередной инструмент для создания мусорных сайтов, пользы от которых нет никому. И я решил немного проанализировать ситуацию, дабы направить вектор своих усилий в сторону “обелизации”, да и карма дорога тоже… Для примера возьмем сайты подобные этому, но подойдут и любые другие афилейтские шопы и прочего рода “агрегаторы контента”.
- Пользователь. Доволен ли он? Я думаю, что доволен, иначе он бы не купил через сайт товар, если бы считал его мусорным, не писал бы через contact форму, с просьбой предложить ему альтернативные позиции или найти редкие товары.
Конечный посетитель получает ровно то, что искал в поисковике – релевантный тематический контент, и его мало волнует, откуда он был взят. Он может просмотреть видео-ревью, прочитать новости, выбрать лучшие предложения по цене из выжимки по нескольким магазинам… и наконец-то купить свой xbox в проверенном магазине.
- Вебмастер. Вебмастер тоже всем доволен 
Он вкалывает с утра до вечера, дабы продвинуть свои сайты и получает вознаграждение ровно столько, на сколько потрудился.
- Рекламодатель. Магазины с афилейтскими программами, а также рекламодатели AdSense с радостью поделятся с вебмастером небольшими процентами и продадут товар, чем не продадут его вообще. Более того, хорошие магазины с надежными партнерками и адекватными ценами быстро набирают популярность, остальные просто не выдерживают конкуренцию.
- Донор контента. На примере BRush – практически весь контент берется из открытых источников, которые разрешают (более того, поощряют в виде API, баз данных и прочих инструментов) это делать – ebay, amazon, youtube, flickr, google news… При этом они получают дополнительный “халявный” и целевой трафик. Например, url моих сайтов, очень часто светятся на youtube в разделе “Sites linking to this video”.
Небольшой вопрос возникает при использовании статей с других блогов, но здесь нужно учесть несколько моментов – мы берем не всю статью целиком, а только сниппет, указываем источник и ставим прямой линк, используем средства автоматического реврайтинга. Большинство авторов сайтов совсем не против такого использования их контента, в крайнем случаи любой адекватный вебмастер удалит статью со своего сайта по первому запросу или вообще может отключить статейный модуль.
- Google. Кто мутит воду, было понятно с самого начала Гугл недоволен, что вы получаете с него трафик бесплатно, вместо того, чтобы заставить рекламодателя покупать объявления AdWords. Кроме того, ведь нужно заниматься популизмом – “мы вычистили все дубли из нашего индекса”, “ни один афилейт амазона не прорвется в топ”… Многие ведутся на эти байки, и кода говорят, что нужно делать сайт для людей, как раз и делают их для google. При всем этом, гугл сам парсит все ваши тексты, картинки без разрешения и использует в своих очень корыстных целях
А вот Yahoo не долго думаю слизал у меня идею BRush сайтов и теперь пол-интернета писяеца от этой гениальной затеи. Не верите? Тогда смотрите сюда:
http://in.search.yahoo.com/search?p=test&glue=1
http://in.search.yahoo.com/search?p=camera&glue=1
http://in.search.yahoo.com/search?p=banana
Так что все зависит от того, под каким соусом подавать
Just for Fun - Фотоохота
Дата: 01.05.2008
Рубрики: Способ Жизни | Комментарии (21)
Че-то меня малеха тут все достало, решил написать пост для поднятия настроения. А настроение мне поднимают мои хобби…
Недавно наконец-то купил объектив для своей фотокамеры. Взял Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Я вижу, многие фотографией увлекаются, поэтому оставлю свои небольшие отзывы по этому стеклу.
Плюсы:
- Небольшая цена
- Оптический стабилизатор (обещают “4-ступенчатую” компенсацию)
- Довольно зумастый (88-400 мм эквивалент), при этом небольшие размеры
- Качество картинки для меня приемлемое, плюс красивое размытие фона
Небольшую цену для себя я объяснил следующими факторами: не USM, темноват, пластмассовое крепление, не L
В общем если что - рекомендую, покупкой я доволен. А потестить первый раз пошел в зоопарк и хоть времени было мало, кое-что успел снять…
Критический патч для BRush!
Дата: 30.04.2008
Рубрики: Проекты | Комментарии (9)
Внимание: Всем пользователям BRush крайне рекомендуется скачать и установить патч. Один из сервисов, который парсит скрипт, начал отклонять “прямые” обращения к URL, скрипт корректно не обрабатывал эту ситуацию, в результате чего возможны тормоза и зависания при наполнение контентом новых страниц.
Скачать обновление.
Просто скопируйте файлы из архива в соответствующие директории скрипта.
Если будет что-то не понятно – можно обращаться ко мне на email.
—-
Также хочу сообщить, что мы открыли галерею шаблонов для сайтов на движке BRush: Шаблоны для BRush.
Планируются постоянные пополнения галереи новыми шаблонами. Кроме того сейчас вы можете заказать у нас уникальный тематический шаблон для своего сайта.
Палю тему про Я
Дата: 28.04.2008
Рубрики: SEO (Black&White) | Комментарии (31)
Вообще-то я и так ничего не скрываю на страницах этого блога, но тут решил спалить реальную тему. Тема старая, но упоминание про неё я еще нигде не встречал, может потому что очень вяло интересуюсь ру-seo…
Тема тут.
Добавлю лишь, что это один из частных случаев, и можно легко придумать варианты поинтересней и развить идею дальше. Работает на 100%, и также прокатывает для рамблера.
Бонусный хост?
Дата: 24.04.2008
Рубрики: SEO (Black&White) | Комментарии (19)
Впервые решил написать о том, в чем понимаю мало и вопросов у меня больше чем ответов, но может это позволит понять что-то новое…
Что такое бонусный хостинг?
Подозреваю, что подобную фигню придумали дорвейщики – засирая один за другим фрихосты, они сливали их под карательные фильтры гугла, после этого маялись в поисках новых хостингов, на которых еще возможно было бы выехать в топ.
Но попробую объяснить, о каких понятиях про хостинги думаю лично я:
- хостинг под фильтром, когда позиция сайта в выдаче поисковика “искусственно” занижается;
- обычный хостинг, просто когда нету фильтров, или их действие явно не заметно;
- бонусный хостинг, когда сайты на хостинге имеют “искусственные” привелегии по сравнению с другими сайтами, например, как это раньше было с blogspot – блоги очень быстро попадали в индекс даже без ссылок и имели хорошие позиции там.
Обычно проверить хостинг на наличие фильтров не сложно, достаточно взять любой сайт на нем, выделить пару уникальных фраз, например с title, и вести в поисковике. Дальше, думаю, все понятно. Про реальные бонусные хостинги нужно просто знать, или анализировать новые большие социальные проекты…
А вот дальше начинается самое интересное. Все сказанное выше относится в первую очередь к фрихостам, кода фильтры или бонусность применяется к доменной зоне и всем субдоменам. Но лично я пользуюсь фрихостами крайне редко, меня больше интересует, что происходит в этом смысле с платными хостингами.
Факт – на моем дедике и шаред хостинге google (в частности) ведет себя совершенно по-разному. На первом бот мгновенно сжирает тысячи страниц даже почти без ссылок, быстро все выкладывает в индекс, идет резкий скачок трафика, через пару дней все также резко затихает, ну а дальше по ситуации, в зависимости от сайта. На шареде все иначе – медленно хавает страницы, постепенно выкладывает в индекс, больших скачков трафика не наблюдается, нужны ссылки для “естественной” раскрутки… И это повторяется уже на сотнях сайтов уже на протяжении нескольких лет. IP’шники меняются там и там, хуизы, НС’ы тоже, сайты примерно одинаковые, только железо разное… Почему такое происходит и как определить правильный сервер – для меня остается загадкой…
Дальше еще несколько вопросов, породивших такое большое количество SEO мифов, что я даже не стану высказывать свое ИМХО, пусть каждый верит во что верит
Loading …- Возможен ли бан по IP, NS, Whois?
- Могут ли повредить(принести пользу) плохие(хорошие) соседи по хостингу?
- Влияет ли время отклика сайта на позиции в топе?
- Влияет ли uptime сервера на позиции в топе?
- Повлияет ли смена IP, NS или смена хостинга на позиции сайта в индексе?
- Будет ли на разных позиция русскоязычный сайт хостящийся на RU IP и на USA IP?
Не стесняемся, высказываем свои наблюдения
|
|
