5 вещей, которые я никогда бы не сделал в Интернет-заработке

Дата: 16.10.2007
Рубрики: Заработок в Интернет |

Как известно, зарекаться – неблагодарное занятие, поэтому правильней было бы сказать – 5 вещей, которые я не сделал (и пока не собираюсь), работая в интернете, в виду каких-то своих моральных убеждений или по другим причинам.

  1. Spam. В первую очередь мыльный спам – я думаю, что это зло и каменный век. По поводу спама гостевых, блогов и форумов – это тоже самое настоящее говнозанятие. Я имею ввиду тупой спам, когда в спамилку заряжается 1000 ссылок buy viagra и нажимается сабмит. И я нормально отношусь к “умному” спаму – это может быть все что угодно, главное, чтобы модератору не хотелось нажать кнопку Delete Comment. Здесь моё главное правило – не мешать жить и работать другим.
  2. Trojan. Обычно это связано iframe-трафиком, эксплоитами и прочей гадостью. Сам неоднократно страдал от подобного и тулить это другим, как-то меня не прельщает. Кстати, я надеюсь уже все деинсталлировали IE, поставили фаервол и антивирь?
  3. Hack. Все эти ссылки на высокопиаристых взломанных доменах, доры на .edu и прочее. Знаете, когда я ушел со своей оффлайн работы, у меня остался доступ к более чем сотне очень сильных сайтов, но насрать людям на голову, как-то даже в мыслях не было. Обычно те, кто этим заниматься, оправдываются – сами виноваты лохи, не поставили нужной защиты, ждут, пока их поломают. Ну это же смешно, это то же самое, если вор ограбит вашу квартиру, а потом скажет, что сами вы виноваты, не поставили БТР перед подъездом.
  4. Adult. Я ничего не имею против _качественного_ “взрослого контента”. Более того, я частенько просматриваю раздел “девушка дня” на фишках, а Плейбой знают и уважают во всем мире. Сейчас я говорю обо всех этих извращенцах, мусоре и антиморали (хотел выразиться более конкретно, но боюсь как бы AdSense не зафильтровал меня за подобный текст). К тому же, с адалт-трафиком обычно связан пункт 2 из этого списка. Поэтому я стараюсь не работать в той теме, потому как она слишком скользкая, а конкуренция там не маленькая :)
  5. Law. Я очень не приветствую любые действия в интернет-заработке так или иначе связанные с нарушением любых государственных законов. И это не потому что я такой хороший, я просто не понимаю, зачем портить себе карму чему-то сомнительным, если есть сотни способов зарабатывать в сети абсолютно легально.

Вообщем делайте, как знаете, это лишь мои мыслишки. Хотя, поступать по совести – думаю, будет дельный совет во все времена и в любых ситуациях.

——————-
Пользуясь случаем палю тему: как получить много ссылок с yandex домена на свой блог? :)
Нет ничего проще.

Еще по теме

Комментарии

Комментарии (30) на запись “5 вещей, которые я никогда бы не сделал в Интернет-заработке”

  1. DeveloperGuru.NET 16.10.2007 13:16

    Со всем согласен, кроме Adult. Это, конечно, специфичная тема, но в ней, тоже, есть и нормальные сайты и различный мусор. К сожалению, в связи со спецификой темы, мусора больше.

  2. Molse 16.10.2007 13:19

    Абсолютно все верно…. Зачем марать себя всякой фигней. Автор молодец! Хотя впринципе и не ново :)

  3. Александр 16.10.2007 14:32

    Подобными вещами, мне кажется, могут заниматься только отморозки. Ни один нормальный человек, думающий хоть о ком-нибудь кроме себя, не станет заниматься всякими ифрэймами и хаками. Да, это вроде как легкие деньги. Но они “кровавые”.

  4. oqbo 16.10.2007 17:08

    Всё кроме адалта в этом списке - зло. Я бы никогда не связался с ними.

  5. altamaster 16.10.2007 19:25

    Ждем тему про “5 вещей, которые я бы сделал в Интернет-заработке”.

  6. бомж 17.10.2007 00:27

    Никогда не говори никогда.

  7. Svift 17.10.2007 04:18

    Прописные истины

    >Никогда не говори никогда.
    есть люди, которые даже когда им совсем херово не будут марать себя о разную срань, даже если им нечего есть

  8. Arser 17.10.2007 08:20

    бомж, я и не говорю (см. первое предложение поста), и все только из-за той народной мудрости, что ты написал…

  9. lemonlaw 17.10.2007 13:35

    “(хотел выразиться более конкретно, но боюсь как бы AdSense не зафильтровал меня за подобный текст)”

    друг, да ты сайт-то оказывается для Google сделал. вообще жесть, бояться того что гугль заблокирует. цензура, ойпт.

  10. Arser 17.10.2007 15:18

    2lemonlaw: ты что-то попутал… Я просто участвую в Google программе, следовательно - соблюдаю их правила, только и всего.

  11. Самые читаемые посты на блогах 31.10.2007 00:39

    […] инетересует не оптимизация, а онлайн заработок. 5 вещей, которые я никогда бы не сделал в Интернет-зараб… Как заработать на туристическом сайте Рано или поздно […]

  12. Strannik 01.11.2007 01:45

    Да, ничего нового, но смысл правильный, не нужно мараться в темных делишках.

  13. GROWER 04.11.2007 15:07

    Одно время занимался adult-тематикой. Оказалось можно быть в теме не нарушая закон и не марая себя.

  14. Бизнес мэн 21.11.2007 01:54

    А для кого-то эти советы станут призывом к действию, типа 5 незаконных вещей, чтобы сделать легкие деньги.

    Было бы неплохо привести выдержку из УК для тех кто не в курсе, чем грозит к примеру распространение троянов.

  15. AnubiX 21.11.2007 15:06

    Статья, так сказать, “на четверку”. :)
    Свои комментарии я написал у себя на сайте: www.usd.clan.su

  16. Arser 21.11.2007 22:31

    AnubiX, честно говоря, ваши комментарии не тянут даже на троечку :)
    Кстати, налоги я плачу с каждого рубля заработанного в интернете, иногда даже по нескольку раз с одного рубля.
    Да, и ваш “хороший спам” я не удалил…

  17. AnubiX 22.11.2007 06:40

    Очень хотелось бы увидеть скрин трудовой книжки, а также подтверждение уплаты ПФ, СС, НС и т.д.
    Причем не только отчисления, но и начисления.

  18. Arser 22.11.2007 09:54

    Это все, что вам нужно, чтобы я по 5 раз к сканеру не бегал? :-D
    А вообще это отдельная интересная тема, ситуация сейчас с блогами сложилась такая, что всем приходится верить на слово, если не верить – значит автор пиздун, и зачем тогда вообще читать такой блог?..

  19. AnubiX 22.11.2007 14:49

    Я, например, прочесываю интернет в поиске самых разнообразных схем заработка и пишу статьи на основе найденной информации. Вашу статью я посчитал достойной для прочтения, поэтому и выложил ее, вместе с линком на источник.
    Обычно неделя поиска приводит к материалу для одной, максимум для двух статей.
    А насчет подтверждения, я на своем опыте и на опыте своих знакомых убедился в том, что практически все спонсоры, тем или иным образом обходят закон.
    Кстати, далеко не все фрилансеры могут похвастаться тем, что “законно” и правильно получают зарплату. Фирмам намного выгоднее поддерживать виртуальную связь с работником, которого никакая налоговая не увидит.
    Ведь с каждого рубля, заплаченного работнику, работодатель обязан еще 35-40 копеек отдать государству. И работник также, 15-20 копеек - на благо родины. :)

  20. Arser 22.11.2007 15:12

    Не стоит так все драматизировать. Любой фрилансер вполне может оформить себе предпринимательство, платить свой условный единый налог и работать по договору с фирмой. А вот наемный труд - это отдельная песня, к фрилансерству не имеет никакого отношения.

    Про спонсоров не очень понял о чем речь. В любом случаи, мы за себя в ответе, а не за кого-то.

  21. AnubiX 22.11.2007 16:36

    К сожалению, я, за восемь лет общения в интернете, не видел ни одного фрилансера, который оформил бы свои трудовые отношения.
    Обычно процесс происходит так: фрилансер получает заказ, выполняет его и получает деньги (в основном webmoney).
    Три раза с периодичностью в 10-12 месяцев я специально заходил на биржи фрилансеров, выбирал наугад любого из них и интересовался у него, оформил ли тот свою фрилансерскую деятельность. Последний раз был летом на фри-ланс.ру.
    Ни разу я не получил положительного ответа.

    Кстати, удаленная работа за компьютером в 90% случаев - фриланс. Бухгалтеры, маркетологи, дизайнеры, верстальщики, програмисты и т.д. и т.п. Так что фриланс - это именно наемный труд. Это работа одного человека, которая оплачивается другим.
    Спонсор - это тот же работодатель. Просто раз он не оформляет свои отношения (только устный договор), то и зову я его соответственно.

    Кстати, можно зайти на любой ресурс фо Фондам или Форексу и спросить, сколько участников обсуждения платит налоги со своей прибыли. ;)

  22. Arser 22.11.2007 16:51

    Каждый поступает, как считает нужным. Но то, что многих интересует вопрос, как легализоваться и получать белую прибыль - неоспоримый факт, можно зайти на любой форум и убедится. И серьезные люди давно это сделали, мелкие домашние работники, видимо, нет…

    Но мы совсем ушли уже от темы разговора, я когда пост писал, про налоги и прочие подобные вещи даже в мыслях не думал, про это была у меня отдельная тема. Да и не фрилансер я совсем :)

  23. AnubiX 23.11.2007 14:55

    Хорошо сказано, - “мелкие домашние работники”. Вот оно, определение фрилансеров. :)
    Но заработок (не работа) в интернете подразумевает не только фрилансерство. И по форумам я также ходил, но не нашел ни одного налогоплательщика.
    Кстати, а ведь работодатели тоже не очень-то стремятся “легализировать” работу всех “удаленных” сотрудников. Можно зайти на сайт журнала “Мир Фантастики”, или “ФАНтастика”. Если есть еще большее желание (я лично уже давно понял, что найти “правильного” интернет-работодателя практически невозможно), можно зайти на сайт издательства АСТ, компании “Бука” или же на тот же “СпайЛог”.
    При этом непросто поверить “на слово”, а именно проверить на существующих удаленных работниках. Причем сразу, потому что за 20 минут я и сам могу состряпать с помощью сканера и фотошопа любой документ…
    Так что я лично остаюсь при своей точке зрения. ;)
    А насчет фразы “я когда пост писал, про налоги и прочие подобные вещи даже в мыслях не думал”… что там еще осталось? [censored,censored,censored]…
    Думаю, что люди, занимающиеся этим, точно не заинтересуются такой статьей. ;)

  24. Arser 23.11.2007 15:05

    AnubiX, спасибо за содержательные комментарии :)

  25. Fenix 28.11.2007 22:24

    Согласен со всеми пунктами, кроме наверно 5-го. Сложно у нас сейчас что-то делать польностью соблюдая закон. В любом случае что-то гдето мы упустим или захотим опустить. Сомневаюсь я что кто-то зарабатовая в интернете платит государству все налоги… имхо…

  26. Samuel Nitro 27.01.2008 14:05

    Да полностью согласен с Fenix, закон у нас как говорится дышло куда повернёшь то и вышло.
    Да и вообще думаю, что очень немногие палатят налог в казну государства зарабатывая в нете.

  27. AnubiX 28.01.2008 10:50

    Живой пример того, как люди не платят налоги. :)
    Магазин bla-bla
    Частную деятельность владелец сайта оформил (СПД), а вот накладные с заказами приходят “липовые”. Без печати и пересылка идет как от частного лица. Т.е. в лучшем случае государству уходит процентов пять-десять тех денег, которые должны идти в казну. ;)

  28. mobile 07.02.2008 01:17

    6 вещь которую я бы никогда не сделал -
    платить что-то кому-то, если можно и неплатить ;)

    PS. в каждой шутке есть доля шутки…

  29. WPmoney 30.03.2008 09:21

    “Так что фриланс - это именно наемный труд. Это работа одного человека, которая оплачивается другим.” Замечательная формулировка! Ну так скажите мне - у меня рекламное агентство, заказчики, дизайнеры и т.п. и я не сижу на диване круглые сутки ковыряя в носу. Я работаю, мою работу оплачивает заказчик - это наемный труд?

  30. AnubiX 31.03.2008 15:59

    to WPmoney:
    Если в твоем агенстве только один работник (ты сам), то это наемный труд (в данном случае фриланс).
    Иначе - нет.
    Кстати, насчет пятого пункта статьи…
    Как там у рекламного агенства обстоят дела с “легальным отстегиванием денег” государству? ;)
    Или тоже как все? ;)

Оставить комментарий






Генератор Cайтов BRush