Бесплатный контент для ваших сайтов
Приходилось ли вам сталкиваться с вопросом – где взять контент для наполнения сайта, например, для какого-нибудь SEO-эксперимента, или создания сервиса или еще каких-то целей? Есть ли способ “тырить” контент законно, да еще и на правах коммерческого использования? Ответ – да, в Интернет есть множество источников распространяющих контент со свободной лицензией, например, все знают про wikipedia. А в поиске таких источников нам очень поможет… (вы не поверите) – google.
Нажимаем ссылку “Advanced search” и находим поле “Usage rights”, где мы можем отфильтровать выдачу по нескольким типа CC лицензии. А используя параметр “Date”, вы можете отобрать только свежий контент.
Это ли не чудесно? Тип лицензии похоже определяется ссылкой на creativecommons.org. Такая же опция есть и для поиска по картинкам.
Мне смешно слышать утверждения “борцов за чистоту” Интернета, что дублированный контент – это плохо. При этом “рерайченный” или “копираченный” текст называют УНИКАЛЬНЫМ.
SEO-копиратинг – вот настоящее зло современного Интернета. Тексты полученные в результате творчества этих горе-писак, в лучшем случаи, не несут никакой полезной информации, в худшем – искажают знания. Специальные тексты должны писать специалисты в своей области, а копирайтерам оставьте рекламные слоганы.
И в заключение, используя инструмент от creativecommons, я попробую отказаться от авторских прав на этот пост. Посмотрим, появится ли этот текст в CC поиске google.
To the extent possible under law, Arser has waived all copyright and related or neighboring rights to “Бесплатный контент для ваших сайтов”.
Еще по теме:
- Не найдено
Про расплодившихся “капирайтерофф” +стопятсот.
Они действительно часто искажают знания, а отрерайченные сайты лишь засоряют интернет, не принося никому пользы кроме владельцев.
Новые сайты появляются каждую минуту ,всем нужны интересные статьи ,поэтому и копирайтеров много Разные статьи мне на сайт присылают ,и хорошие и плохие)))
для картинок точно возьму такой поиск
Пока не смог найти этот пост описанным выше способом :о)
А сейчас куда не посмотри, копирайтер на копирайтере сидит. Полезной инфы бывает не найдешь, из-за этого.
Лучше самому писать, хоть долго и мутерно но качественно.
ну контент то всё равно будет дублированный.
Я сам пишу, не ленюсь, жовольно таки неплохо выходит =)
Я тоже сам пишу!
Нет ну я тоже сам пишу, но если ты занимаешься ГСо строительством в планетарных масштабах, то тут то и понадобятся такие советы. Лично мне неприятно наполнять инет таким г*вном.
Надо писать самому, качественно. А не пользоваться другими сервисами и плодить ГС.
Хороший метод конечно.. но таких текстов по инету куча будет.. с такими, думаю, прямая дорога под различные фильтры дублей контента. Вот если зарерайтить ещё и/или переводить с других языков – вот она спаленная тема дешёвого контента.
Во всём виноваты пережитки не добитого общества)
Для Гс хороший способ, но для СДЛ не покатит!
Нафиг все эти недосайты… достали уже… и всякая дрянь которая выбивается в топ и не несёт в себе никакой полезной информации.
Есть спрос – есть и предложение. Не было бы сотен вебмастеров, которым нужен дешевый контент – не появилось бы такого количества копирайтеров.
Да и часто ли вам попадались ГСы из поиска? Мне лично практически не попадаются, они мне не мешают. А место для дешёвых ссылок всем нужно.
Весьма сомнительно, что достойный контент можно найти вот таким вот способом. Бесплатный сыр, как говорится…. Я предпочитаю не экономить на копирайтерах и вас советую.
Ctrl+C и Ctrl+V это конечно здорово, но надо иметь хоть капельку собственного ума…
@ Alexandr
согласен на 100процентов.
Для некоторых случаев Ctrl+C и Ctrl+V это это приемлимо! Например для каких-либо жкспериментов
Копипастить контент=Бан Yandex
Та ну блин, что никто не писал в школе сочинения, там же особого ума не надо, чтобы статью написать ))
Что-то с форумом, второй день не зайти. И апдейт не успел скачать
http://infoozarabotke.ru
Заработок на собственном сайте является одним из наиболее популярных и прибыльных способов заработка в интернете. Хотя, чтобы начать зарабатывать на собственном сайте без вложений или с минимальными вложениями необходимо затратить немало усилий и время.
http://infoozarabotke.ru
Самое обидное, что Интернет превращается в мусорку, где реальную информацию найти сложно. Везде статьи ради статей.
Еще плохо то, что контент никак не защитишь, например, ведет человек уникальный сайт с гениальными мыслями, а другой их один в один передирает и делает рерайт. Не факт, что первый получит пруфита больше.
http://www.seoforpeople.ru
А я пишу контент сама.
К тому же у меня всегда есть 5-10 страниц текста в ворде по какой-нибудь теме.
Просто пишу “в стол” а потом можно воспользоваться для экспериментов.
“Лучше самому писать, хоть долго и мутЕрно но качественно.”
Тут половина писать не умеет. Грамотеи, блин. Зато понтов у всех выше крыше.
Не крышЕ, а крыши. Это опечатка. А вы все двоечники.
Какие все честные собрались. ::)
Всегда воровали, воруют и будут воровать…
А если пишет полезно о СЕО, а не воду чисто лить. Хоть человек и НУБ, но зато полезности и информативности больше, чем скажем у блога Димка.
Лучше, конечно, самим все сочинять, но копипаст все равно будет здравствовать!!
Конечно надо писать самому. Ну или заказать хороший рерайт.
А на одном копипасте далеко не уедешь.
Смысл в уникальном контенте есть, когда вы хотите создать нормальный сайт не на один день, на который будут приходить люди и приходить постоянно, а этого на ворованном контенте не добиться.
автор, спасибо, побежала за контентиком )))
Я не считаю копирайтерство злом
Статья, безусловно, полезная. Уникальность контента это вообще больная тема в интернете. Но если тебе понравилась статья и ты решил её опубликовать на своем сайте добавив свои мысли, да ещё указал ссылку на источник. Вроде эта статья уже и не ворованная?
На мой взгляд, бесплатный контент это тот контент который генерируют посетители сайта, бесплатного контента полно в социальных сетях, потому как облегчили процедуру его размещения, пользователь сам контролирует размещение контента на своей страничке, хочет положит, захочет удалит его.
это точно рерайтеры, например, медицинские темы вообще могут исказить и получится, что человек может себе просто навредить