Бонусный хост?

Дата: 24.04.2008
Рубрики: SEO (Black&White) |

Впервые решил написать о том, в чем понимаю мало и вопросов у меня больше чем ответов, но может это позволит понять что-то новое…

Что такое бонусный хостинг?
Подозреваю, что подобную фигню придумали дорвейщики – засирая один за другим фрихосты, они сливали их под карательные фильтры гугла, после этого маялись в поисках новых хостингов, на которых еще возможно было бы выехать в топ.
Но попробую объяснить, о каких понятиях про хостинги думаю лично я:
- хостинг под фильтром, когда позиция сайта в выдаче поисковика “искусственно” занижается;
- обычный хостинг, просто когда нету фильтров, или их действие явно не заметно;
- бонусный хостинг, когда сайты на хостинге имеют “искусственные” привелегии по сравнению с другими сайтами, например, как это раньше было с blogspot – блоги очень быстро попадали в индекс даже без ссылок и имели хорошие позиции там.

Обычно проверить хостинг на наличие фильтров не сложно, достаточно взять любой сайт на нем, выделить пару уникальных фраз, например с title, и вести в поисковике. Дальше, думаю, все понятно. Про реальные бонусные хостинги нужно просто знать, или анализировать новые большие социальные проекты…

А вот дальше начинается самое интересное. Все сказанное выше относится в первую очередь к фрихостам, кода фильтры или бонусность применяется к доменной зоне и всем субдоменам. Но лично я пользуюсь фрихостами крайне редко, меня больше интересует, что происходит в этом смысле с платными хостингами.

Факт – на моем дедике и шаред хостинге google (в частности) ведет себя совершенно по-разному. На первом бот мгновенно сжирает тысячи страниц даже почти без ссылок, быстро все выкладывает в индекс, идет резкий скачок трафика, через пару дней все также резко затихает, ну а дальше по ситуации, в зависимости от сайта. На шареде все иначе – медленно хавает страницы, постепенно выкладывает в индекс, больших скачков трафика не наблюдается, нужны ссылки для “естественной” раскрутки… И это повторяется уже на сотнях сайтов уже на протяжении нескольких лет. IP’шники меняются там и там, хуизы, НС’ы тоже, сайты примерно одинаковые, только железо разное… Почему такое происходит и как определить правильный сервер – для меня остается загадкой…

Дальше еще несколько вопросов, породивших такое большое количество SEO мифов, что я даже не стану высказывать свое ИМХО, пусть каждый верит во что верит :)

Палят ли поисковики сетки сайтов по IP, NS, Whois?

Loading ... Loading …

- Возможен ли бан по IP, NS, Whois?
- Могут ли повредить(принести пользу) плохие(хорошие) соседи по хостингу?
- Влияет ли время отклика сайта на позиции в топе?
- Влияет ли uptime сервера на позиции в топе?
- Повлияет ли смена IP, NS или смена хостинга на позиции сайта в индексе?
- Будет ли на разных позиция русскоязычный сайт хостящийся на RU IP и на USA IP?

Не стесняемся, высказываем свои наблюдения :)

Еще по теме

Комментарии

Комментарии (19) на запись “Бонусный хост?”

  1. Arkadi Austern 24.04.2008 11:22

    Ответил “ХЗ”, хотя я лично, все свои серые (я имею ввиду сайты под продажу ссылок\контекст и тому подобные) держу под разными войсами, везде приват хуиз. Точной информации нигде не было (от ПС), но уже давно все придерживаются мнения, что все-таки влияет.

  2. Arkadi Austern 24.04.2008 11:23

    ПС, небольшой оффтоп - арсер, подскажи название плагина, отображающего “Еще по теме”. Поставил Similar-posts, но что-то не везде он ищет подходящие посты. Заранее благодарю (удали потом комментарий).

  3. Arser 24.04.2008 11:28

    У меня Similar Posts как раз и стоит…

  4. 35-й метод 24.04.2008 12:26

    вот задачка))
    некоторые утверждения \ вопросы на своих ошибках не хочется проверять

  5. Nautilus 24.04.2008 13:07

    могу добавить только, что на liquidweb.com очень неплохо следят за содержимым дедиков - спамеров и дорвейщиков с абузами сносят только так

  6. Arser 24.04.2008 13:44

    Nautilus, меня это может только радовать :)

  7. Максуд 24.04.2008 14:52

    imho, но могу и ошибаться:
    Аптайм влияет, ибо серьезный сайт не размещают на лежащих серверах. По крайней мере бот будет ходить все ленивее.
    Соседи повредить не могут, иначе фрихосты попадали бы под фильтры целиком, и вымерли бы.
    RU IP и USA IP - для Гугла разница есть точно. Посмотри на выдачу через http://webwarper.net и без него.

  8. Arser 24.04.2008 15:02

    Максуд, про RU IP и USA IP я имел ввиду не геотаргетинг выдачи, а есть ли разница на каком хостинге размещен сам сайт.

  9. Максуд 24.04.2008 15:57

    Разница есть - Гугл определяет местоположение по IP сервера, если не указано по-другому в Webmaster Central. Если ты расчитываешь на американских русских - размещай в Штатах, если на российских - в России.
    На searchengines.ru периодически всплывала эта тема. Откуда и моя уверенность.
    Язык сайта, источники входящих ссылок, tld и т. п. тоже имеют значение. У меня был англоязычный генератор на Гудзонхосте, *.info, все посещения были из Штатов (без ссылок, только пинг). Поставил на него пару латвийских PR=4 - пошел народ с google.lv

  10. Максуд 24.04.2008 15:57
  11. Акша туралы 24.04.2008 16:52

    Сколько вопросов и все такие интересные! Только вот в приницпе ПС не должны придавать значения тому какое там время отклика и прочие показатели, ведь пользоватлелю не так важно на секунду позже или на секунду раньше он получит инфу, ему важно чтобы она была качественная и соответствовала его запросу.

  12. egger 24.04.2008 17:00

    Максуд, про RU IP и USA IP я имел ввиду не геотаргетинг выдачи, а есть ли разница на каком хостинге размещен сам сайт.

    извините но вот с этим я категорически несогласен … помоему это ущимляет некоторые права …

  13. Максуд 24.04.2008 17:54

    Мной уважаемый AiK в числе прочих говорит, что влияет.
    А любитель развенчать мифы - Мэтт Каттс - не отвечает на неоднократно поставленный ему вопрос о влиянии местоположения сервера. И это только больше меня убеждает.

  14. Cossack 24.04.2008 18:38

    Вопросы, действительно, интересные и неоднозначные. Мое имхо по ним примерно следующее:
    - пессимизация, а в особо тяжелых случаях бан по IP, NS, Whois имеют место;
    - плохие соседи по хостингу навредить могут (это логично вытекает из ответа на первый вопрос. Если соседи хорошие (хост с жесткой модерацией), то по идее и доверие ко всем новым сайтам выше;
    - в какой степени на позицию в топе влияет uptime и влияет ли вообще… Думаю что сильно не влияет, если случай совсем не запущенный и страницы не грузятся по 30 сек. В последнем случае возможно наказание со стороны Гугла.
    - смена IP, NS может привести к временному падению позиций в индексе.
    - над последним вопросом никогда не задумывался в том ключе как он поставлен, так как на рунет не работаю :). Но если поставить обратную задачу, то вроде ответить легче. Думаю, что EN сайт на USA IP будет иметь преимущество перед RU IP.

  15. PictaBoo 26.04.2008 11:59

    MSN и Google точно палят IP.

    Более того, на MSN можно через запрос поиска посмотреть какие сайты на IP висят.

  16. Чародей 26.04.2008 14:08

    Бан по ip не то что возможен, он обязателен особеннов случае с дрвеями! Сам погорел от этого по молодости - запустив дор с сервака с белыми проеками - улетело в трубу! восстанавливал три месяца на другом серваке, теперь только отдельные ip для этих целей!

  17. Aleksandr 26.04.2008 14:24

    Честно говоря никогда не наблюдал бана по IP и Whois, ищите причину в другом, благо наверняка такие причины найдутся. Гуглу не выгодно банить вместе с дорами хорошие сайты.

  18. Чародей 27.04.2008 10:43

    Когда я говорил о бане по ip, я, Коллега, говорил в большей степени о Яндексе, ведь это он банит сайты с уникальным контентом! :)) А не Гугл! У Гугла очень высокая избирательность в вопросах бана, а Я. банит все что не понимает, так проще - алгоритмы и мощности не перегружаются!

  19. Gonzzo 27.04.2008 17:50

    По IP -банят! Ситуация была точно такая как и у Чародей

Оставить комментарий




Генератор Cайтов BRush