Canon 400D - первые впечатления

Дата: 22.12.2007
Рубрики: Способ Жизни |

После долгих раздумий решил все-таки сделать себе подарок на НГ – вчера пошел в магазин и купил себе первую зеркалку в моей жизни Canon 400D. Может кто-то сейчас стоит перед подобным выбором, поэтому хочу поделиться первыми впечатлениями от пользования сием агрегатом.

Сanon 400D

А первые впечатления – супер! Что поражает сразу после мыльницы:

Принципиальные минусы пока не обнаружил, да и рано еще об этом говорить. Правда не понял одну штуку: делаю снимок моей старой мыльницей – на объективе написано 5.8mm, и с того же места – 18mm новым Canon, так в китовый объектив 400D даже “больше влазит”… В чем наебка? Дело в том, что я как раз и боялся, что с китовым объективом будет слишком “узко” в небольшом помещении, оказалось почти наоборот.

Пока рылся на фото-форумах, заметил одну забавную аналогию с SEO’шным миром. Оказывается, у фотографов тоже есть своя волшебная кнопка по типу нашей кнопки “Бабло”, правда называется она кнопка “Шедевр”. Говорят, что производители фотоаппаратов часто забывают устанавливать эту кнопку на камеры, но некоторые умельцы умудряются прикручивать свою.

Собственно, что меня сподвигло на покупку нового фотика – абалденные закаты, которые я мог лицезреть из своего окна в начале зимы. Практически на следующий день я обзавелся дешевым штативчиком, а так как ситуацию это особо не улучшило, то я задумался о новой камере… Вот так в семье и появился очередной баблоед.

sunset

sunset

Думаю не лишним будет еще раз напомнить, что фотоаппарат называется Canon EOS 400D или кенон 400d, ну вы ведь сеошники, вы меня поймете почему именно 400D :)

Еще по теме

Комментарии

Комментарии (28) на запись “Canon 400D - первые впечатления”

  1. SeoProphet 22.12.2007 14:42

    Совершил аналогичный поступок. Теперь впереди растраты на оптику, пыхи и т.д. В очередь выстроились 50/1.4, 430EX и тд

  2. Mojohead 22.12.2007 15:17

    Фишка в mm на объективах в том что физическийразмер кадров разный и следовательно Я думаю понятно сказал.

  3. Mojohead 22.12.2007 15:18

    Блин, интер нажал..
    ТОчнее на цифровых камерах физический размер матрицы разный.

  4. Arser 22.12.2007 15:27

    А… ну да, эта грустная история с кроп-фактором…

  5. KMiNT21 22.12.2007 16:08

    > ну вы ведь сеошники, вы меня поймете почему именно 400D

    Для полноты картины еще добавим - Кэнон 400Д ;)

  6. Alt 22.12.2007 16:13

    Тоже мыльницы надоели. Но размеры зеркалок останавливают, как в поездках тягать ее.

    Но если буду брать то посмотрю на Canon EOS 400D, хотя может это будет и не кенон 400D, но возможно камера с индексом 400d.
    :)

  7. KMiNT21 22.12.2007 16:18

    Тягать? У меня для этого рюкзачек. Там - все. И прибамбасы для чистки, и полязизационный фильтр, и второй объектив (телевик), и внешняя вспышка. Красота.

  8. andrey 22.12.2007 17:36

    Камера действительно неплохая. Сам ей очень рад ;) и размеры у нее совсем не большие. Ее старшие братья гораздо тяжелее и больше.
    Объектив китовый только сразу выкидывай =)
    Из недорогих объективов классный фикс 50/1,8 - очень советую его. Остальные уже от 1 килобакса.
    Вообще на foto.ru очень хорошие обсуждения по каждой модели фотика, объектива, пыхи и тд.

    ЗЫ. Сам уже облизываюсь на 40D =)

  9. pihta 22.12.2007 21:34

    5.8 или 18мм - это характеристика объектива
    а на итоговую картинку влияет еще и размер матрицы - влияние называется кроп-фактор. Тоесть есть полноразмерные матрицы, где все пятно света падающее из объектива умещается на матрице (пример Canon 5D) и кропнутые матрицы - где часть пятна оказываетя за пределами матрицы, соотвественно уменьшая(сужая) картинку.
    У бюджетных зеркальных кенонов (300-400д,20д-40д) кроп-фактор равен 1.6 (тоесть имея 18мм положение объектива в итоге получаем 18*1.6 (мм). Тоесть если этот объектив поставить на 5Д то получим большую угол обзора при прочих равных.
    А на мыльницах кроп факторы еще больше, тк матрицы совсем маленькие. (Размер матрицы - одно из преимуществ зеркалок).
    Вот так.

  10. Svift 23.12.2007 03:45

    А какие объективы для этой железячки чтоб с зумом хорошим были?

  11. PihTa 23.12.2007 09:27

    а много их, начиная с Sigma и кончая родными. есть дешевые серии, есть дорогие, с просветлением там, с ультразвуковыми моторами, с стабилизаторами
    советую читать топики по теме на photisite.ru, foto.ru forum.ixbt.com

  12. Newbie 23.12.2007 11:00

    ОО… Арсер.. поздравляю, побывал в твоей ситуации не так давно (:

    Скоро у тебя начнется стеклянная лихорадка, потому что китового объектива перестанет хватат, он темный, и вообще пластмассовый (: Когда попробуешь нормальное стекло - тогда по-настоящему сможешь оценить прелести зеркалки… (:

    Вобщем, теперь ты будешь больше времени проводить на фото.ру… а так.. мои поздравления (: я тоже аппаратом доволен (: нашел кучу зенитовского стекла - цепляю через переходник - интересные кадры получаются.. (: недавно еще полтинник купил кеноновский.. с автофокусом… (: такие портреты рисует - заглядение (:

    Вобщем, еще раз мои поздравления (:

  13. yparah 23.12.2007 20:12

    А я выбирал между 400Д и Никоном Д50, выбрал последний, и не жалею. У никонов китовая оптика на порядок лучше, да и в руках аппарат сидит уверенней. Кенон 400 слегка игрушечный ….

    Но .. весь секрет - в волшеебных пузырьках! :) (шучу, оптика главное). А чья тушка - Никон, Кенон - без разницы.

    Да - у Пентакса есть достойная бюджетная цифрозеркалка, с встроенным стабилизатором (в тушке)

  14. Mick 24.12.2007 01:30

    Арсер, пасиб - четко в тему пост. как раз сам выбираю зеркалочку. выбор стоит между кэнон400д и никон 70д.
    посмотрим куда срастется

  15. Arser 24.12.2007 12:31

    Судя по комментариям, зеркалки стали действительно доступны и это радует!

    Выезжал на выходные за город, пофоткал, поэкспериментировал… Однозначно потребуется объектив, но это позже, когда наверняка буду знать назначение всех кнопок и функций :)

    Мне предлагали в магазине - Тамрон 28-220 с постоянной дыркой 2.8 за $500+ На счет правильности всех цифр не уверен, но диапазон точно был большой. Так вот вопрос: стоит ли брать на столько универсальный объектив или это все фуфло? Учитывая, что я не проф. фотограф, и даже свадьбы у друзей не снимаю :)

  16. SeoProphet 24.12.2007 14:31

    50/1,8 надо брать обязательно - за свои 100$ он дает очень многое

    по зумам - лучше брать от 70, типа 70-200, 75-300
    это более правильно. в ветках про оптику упоминают про разные оптические схемы для фокусных до ~70 и после. при совмещении схем соответственно вылазят компромиссы. потому люди и берут чтото типа 24-70 и 70-200

    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20715

  17. Arser 24.12.2007 14:41

    Ок. Спасибо за совет.

  18. cepik 25.12.2007 11:08

    А почему баблоед? Затраты же кажись разовые…

  19. Arser 25.12.2007 11:45

    cepik, в том-то и дело, что все только начинается :)
    От сумок и флешек до вспышек и объективов…

  20. Maniac 26.12.2007 13:36

    > Скорость, с которой можно делать кадры

    Это при дневном свете. Если со встроенной вспышкой, то она в самый неподходящий момент начинает тормозить :(
    Со внешней вспышкой значительно лучше, но она здоровая :)

  21. Seoker 08.01.2008 19:26

    Поздравляю.
    У самого наборчик вот такой http://cs146.vkontakte.ru/u464008/2823171/x_44dfcaf7.jpg

  22. Arser 08.01.2008 19:34

    Seoker, а отзывы о наборчике можно? :)

  23. medar 15.01.2008 22:32

    На прошлых выходных купил жене зеркалку, но после некоторых раздумий мы остановились на варианте sony a100 вместо кэнона.

  24. Seoker 28.01.2008 15:42

    Arser, о Вашем? =)
    В моем меня все устраивает практически. Иногда хочется немного помассивнее аппарат, чем Кэнон 400Д.
    Объективы 85 1.8 и 50 1.8 вообще без нареканий, красавцы) А вот 17-85 только 4 балла из 5, темноват немного (хотя может и руки кривые). Хочу вот 17-40L…

  25. SeoProphet 28.01.2008 17:27

    Кстати есть интересный вариант Sigma 30/1.4
    После общения с фиксами на зумы как-то не эрекционирует)))

  26. Seoker 28.01.2008 19:28

    Это точно) Но все-таки хочется штатный объектив, а то зумы часто менять как-то не очень…

  27. Seoker 28.01.2008 19:28

    Это точно) Но все-таки хочется штатный объектив, а то фиксы часто менять как-то не очень…

  28. Just for Fun - Фотоохота : Хожу на Работу в Интернет 01.05.2008 15:35

    […] наконец-то купил объектив для своей фотокамеры. Взял Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Я вижу, многие фотографией […]

Оставить комментарий






Генератор Cайтов BRush