Очень интересный инструмент для поиска “вопросительных запросов” в своей лаборатории разработал wordtracker:

Ответы на все эти вопросы можно найти на различных сервисах вопросов-ответов.

Вообще работать “в лоб” сейчас становится все тяжелее, я имею в виду пытаться продвинуть свой сайт по высоко/средне-частотке, гораздо проще работать с низкочастотными запросами. Как правило, НЧ вылазит “естественным образом”, просто благодаря тематическому контенту на вашем сайте, но можно и целенаправленно разрабатывать НЧ кейворды как, например, показано выше.

Сейчас я объясню, что я назвал “локальными запросами” в заголовке этого поста. Это когда пользователь при вводе своего запроса в ПС добавляет к основному кейворду свое географическое местоположение, например, город, штат или страну. И запросов таких очень много, где-то читал, что около 20%(!) от общей массы запросов.

Дальше если вы возьмете один из таких запросов и проанализируете выдачу гугла, то увидите, что первая десятка сайтов часто выглядит довольно слабо: PR до 3, мелкие региональные сайты, какие-то страницы форумов и каталогов, некоторые сайты вылезли в топ исключительно благодаря ссылочному ранжированию. Все это нам дает большие надежды побороться за топ (сравните хотя бы какие монстры обитают в топе по вашему запросу, если убрать из него название города или страны).

Все что нам нужно для начала – просто включить несколько раз в страницу название города, желательно в title, description и h1. Уже этого часто бывает достаточно. В BRush я могу еще сделать так: весь основной контент идет по слову “halloween costumes”, а один, например, новостной модуль я настраиваю на вывод новостей “new york”. При этом совсем не обязательно гнаться за высокочастотными запросами, намного проще собирать низкочастотку в местах “более отдаленных”:

Ну а дальше дело техники: на странице стоит выборка товаров одной из партнерок, которые ваш посетитель с удовольствие покупает, естественно с доставкой в свой любимый Houston или Chicago.

Также есть предположение, что усилить эффект можно включением адреса в тэг <address>. Тут все зависит от базы, которой вы располагаете. Как-то так:
<address>
Written by W3Schools.com<br />
Address: Box 564, Disneyland<br />
Phone: +12 34 56 78
</address>


В продолжение темы хочется сказать про еще одну возможность продвижения по локальным запросам для белых сайтов – различных кампаний, магазинов, туристических фирм и т.п. Инструмент от Google называется Local Business Center – это когда на карте вы можете указать местоположение своего “бизнеса” и задать дополнительную информацию для потенциальных клиентов. Благодаря этому, пользователи смогут найти ваш сайт при поиске в google maps и что более важно, иногда выдача google может принимать примерно такой вид:

Принципы ранжирования сайтов в этой выдаче, количества трафика и прочие вопросы – это тема для отдельной статьи и наверное пока не ко мне

И в завершение бонус: USA cities – 141989 названий

Избыточное автоматическое перенаправление (редиректы).
По возможности избегайте использования редиректов.

На форуме Кисточки я уже давно написал эту рекомендацию, теперь вот и Яндекс это подтвердил. При старте Кисточки у меня вообще не было такой опции – “спрятать внешние ссылки через локальный редирект”, все ссылки были исключительно прямые. Потом пришли заядлые саповоды и рассказали как “правильно” нужно делать, и сразу поле этого новведения пошли баны. А счастье было рядом – всего лишь убрать редиректы. Если сайт для Сапы – можно закрыть внешние ссылки в noinex, но я бы и этого не делал. В вебмастер панели такие редиректы, кстати, Яндекс скидывает в ошибки.

Текст должен быть написан грамотно и аккуратно оформлен.
Для проверки орфографии на сайте может пригодиться специальный инструмент, доступный в Яндекс.Вебмастере.

И еще в нескольких места по тексту про орфографию. Понятно, да? – выключайте свои генераторы опечаток, замену букв на латиницу и тому подобное.

При ранжировании предпочтение отдается, в частности, страницам, на которых информация доступна и легко воспринимается, а не разбита на множество мелких блоков, теряющихся среди рекламных материалов.

Тут как бы и добавить нечего.

Использование транслитерации в адресах страниц также позволит роботу понять, о чем может быть страница.

Латиницу в ЧПУ робот понимает, хотя явно в выдаче и не подсвечивает. Это также может означать, что латиницу в любых других места на вашем сайте бот тоже сможет корректно определить – подумайте как использовать.

И еще несколько тезисов просто от меня:

Бана/пессимизации по IP нет. Ну вот представьте – вы пишите алгоритм работы поисковой системы, и что бы вы написали – “если мы забанили сайт, нужно посмотреть его IP и забанить все сайты на этом IP” – так что ли? Но это же нонсенс. Ну хорошо, пусть не забанить, а “отнестись подозрительно к другим сайтам на этом IP” – тоже бред, я могу придумать (и наверняка они существуют) 101 причину, почему к сайту нужно отнестись “подозрительно”, а вот идею с IP обойти элементарно – просто купить новый IP. Короче говоря – это просто миф.

Как и супер-идиотский миф про то, что должен быть уникальный дизайн на сайте. При этом под уникальностью обычно понимается новая шапка сайта и другой цвет ссылок в CSS. Поймите наконец-то, уникальный должен быть не дизайн (цветовое/графическое оформление), а “шаблон” – способ представление контента на сайте, его объем и сочетание. Вот с чем можно и нужно экспериментировать.

Еще все очень любят рассуждать, что контент непременно должен быть уникальный. При этом снова таки – “уникальным” он становится после того, как какой-то школьник за три бакса переписал вам текст своими словами.

Объясняю – уникальным должно быть представление информации, знания должны быть обработаны таким образом, чтобы нести пользу посетителю вашего сайта. Если кто-то прочитает десять разных отрераченных вариантов статьи “как уложить ламинат”, ложить от этого ламинат ровнее он не научится. Но если я тупо сделаю копипаст интересных цитат из советов Яндекса по созданию сайтов, то человек, у которого нет времени на прочтение всей статьи, непременно получит пользу от моей работы. И на практике множество сайтов работают именно с “дублированным” контентом (различные агрегаторы, сравнение товаров, каталоги, базы данных, магазины, новости и т.д.), и почему-то на них никто не накладывает санкций, а ваши рерайченные “сателлиты” вылетают со скоростью дорвеев.

Не согласны?

Вы можете покупать контекстные ссылки, ссылки в сайдбаре или в футере, кроме того можно написать пост с тремя ссылками на свои сайты. Короче говоря, все нормально продумано, видно, что делось для себя

Цены – $1 за любую внутреннюю ссылку и $3 за морду, но закупиться можно минимум на $99 сразу. Оплата единоразовая и ссылки останутся навсегда, поэтому если ребята не обманут, продлят домены и сильно не заспамят свои площадки – то получается весьма неплохо. А пока можно оценить все прелести сервиса воспользовавшись бонусными $25 на счету.

PS. Кстати, у ребят дела похоже идут неплохо, раз даже на покупку домена не зажали $22к. Ну а первым их творением BackLinks я давно успешно пользуюсь – продаю ссылки с сайтов, которые не принимают в TLA.

Всего ссылок: 31
Всего читателей: 2507
Средний тИЦ: 54
Средний PR: 2,25
Средняя цена: $2,51

Из плюсов – ссылка ставится навсегда, и часто внутри “естественного” текста. Есть небольшой трафик, так как все эти блоги реально полезные сайты со своими читателями и подписчиками.
Из минусов – ссылка с морды со временем может довольно глубоко переместиться в глубь сайта, если на этот пост не будет перелинковки или внешних линков.

В приципе желаемого результата я достинг – поднялся в выдаче по нужному мне запросу. Но попытался сравнить эти результаты, например, с ценами в сапе и понял, что не могу этого сделать, не достаточно выбрать сайты по параметрам, нужно просто знать цены на ссылки. Кто в теме, прокомментируйте пожалуйста, на сколько выгодно покупать постовые через Блогун.

Обычно продавцы красными жирными буквами стараются подчеркнуть количество слов в их базе – 40 миллионов… 77 миллионов… кто больше? Вспомнилась аналогия с дешевыми цифровыми фотоаппаратами, где производителям приходится увеличивать каждый сезон количество мегапикселей, потому что народ на это ведется, при этом больше, совершенно не значит лучше.

Палю тему, как очень просто получить многомиллионную базу: берете словарь всех англоязычных слов и делаете перестановку всех со всеми по 2-5 слов. Уверяю вас, в этой базе будут любые ключевики, в том числе самые свежие и актуальные, проблема будет только в том, как их оттуда выбрать. База на 70млн. слов – примерно и есть подобная перестановка, только в меньшем виде. Единственный плюс от её использования – вы наконец-то сможете понять нахрена вы купили такой мощный “офисный” компьютер, так как ресурсов эти выборки жрут очень много.

Вместо количества слов, лучше поинтересуйтесь у продавца базы из каких источников и за какой период были собраны кейворды. Нам ведь нужны только актуальный ключевые слова, а не треш. Ведь открываются новые сферы знаний, что-то происходит на политической арене, появляются какие-то новые модели мобильных телефонов, наступают какие-то сезонные праздники… Вот, что должна отображать хорошая база кеев. Это дорвейщики еще могут нагенерить пару миллионов страниц и ждать, когда несколько из них выстрелят, обычные серенькие сайты такого позволить себе не могут.

Для новичков еще небольшой совет – не спешите покупать любые базы, это не есть вещью первой необходимости, вы можете получить много ключевых слов из различных доступных источников. А когда придет понимание – покупайте дополнительные иснтрументы, которые позволяют экономить время.

Спонсор выпуска – База актуальных ключевых слов

И еще пару ссылок в тему и голосовалка:
Free Wordtracker
AdWords Keyword Tool

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post’s poll.

—

Во-первых, пожалуйста, никакого спама! Вы ведь хотите, чтобы ваши сайты работали долго, а не были забанены через 2 дня.
Кстати говоря, часть страниц сайта попадет в индекс и на пинге, но каких результатов можно ожидать от сайта без линков, чудес не бывает…

Для BRush сайтов подойдут любые “стандартные” методы получении ссылок:

1. Прогон по каталогам
Метод не очень действенный, зато доступный и хуже точно не будет

Можно попробовать ручками, например, список директорий есть здесь:
http://www.directorycritic.com/free-directory-list.html
Есть бесплатный софт, помогающий добавлять сайты в каталоги:
http://www.fastdirectorysubmitter.com/downloads.html
Или купите allsubmiter и найдите базы к нему.

2. Сабмит в закладки и социалки
В ручном режиме:
http://socialposter.com/
http://sociallist.net/submit.php

С помощью софта:
http://rus.ssubmitter.com/
http://ru.bmsubmitter.com/
http://www.submitbookmark.com/
Из софта лично я пользовался только тормозовским BmSubmitter, вроде сабмитит

3. Посты в DoFollow блоги
Только без спама, просто читаем блоги и оставляем нормальные комментарии.
Блоги можно поискать, например, тут:
http://www.dofollowblogs.com/

Но лучше найдите специальный софт, упрощающий поиск блогов.

4. Покупка ссылок
Биржы ссылок:
http://www.text-link-ads.com/
http://www.tnx.net/
Обычно тратить бездумно деньги на ссылки жалко, я покупаю ссылки только на перспективные сайты с хорошим конвертом.
На этих же биржах можно линки и продавать, чтобы потом потратить заработанные поинты на покупку, получается такой себе обмен.

5. Сабмит RSS фида в каталоги
Списки каталогов:
http://www.toprankblog.com/rss-blog-directories/
http://www.newsniche.com/rss-directorie … ission.php
Нужно косить под блог.

6. Свои ресурсы
Хорошо, когда есть свои сайты, которые можно использовать для старта новых. Линковать все со всеми не стоит, но небольшие сетки отлично себя чувствуют даже на одном IP. А можно попросить знакомых поставить линк на ваш сайт

Это те способы, которые обычно используя я сам для старта сайтов. На самом деле хватает 10-20 ссылок, чтобы загнать 200-500 страниц в индекс и получать низкочастотный трафик, но конечно, чем больший пиар вы сможете получить – тем лучше.

Дальше еще немного способов, которые я пока не использую, но может кто-то попробует:

7. Профили
Оставляем ссылку на ваш сайт в профилях и сигнатурах форумов, социалок и т.д.

8. Сабмит статей
Например, каталоги статей:
http://ezinearticles.com/
http://goarticles.com/
http://www.articlealley.com/

9. Обмен ссылками с другими сайтами

10. Blog&Ping
Делаем блоги на blogspot, постим туда статьи с ссылками на свой сайт. Блог можно пиговать пингоматиком.

Сейчас доступны такие опции:
- Перемешивать абзацы
- Перемешивать предложения в пределах абзаца
- Сделать выжимку (маленькую статью из большой)
- Заменять русские буквы на эквиваленты
- Синонимизация

Что хочу отметить – способы с перемешиванием предложений неплохо работают на текстах по типу обзоров товаров или коротких новостей, смысл которых при перестановках практически не изменяется, также подойдет для уникализации стандартных баз данных шопов. Еще можно оставлять первое и последнее предложения на своих места – тогда смысловая читабельность будет еще лучше. На сколько “уникальным” становится при этом текст, это еще вопрос конечно

Синонимизая “в лоб”, т.е. простая автоматическая замена слов на синонимы по словарю, работает гораздо хуже, чем для англоязычных текстов, даже с небольшим вручную отобранным словарем. Для получения адекватных результатов придется применять более интеллектуальные методы работы со словоформами.

Думаю, что лучше всего аккуратно применять все способы понемногу и без фанатизма. Теперь попробую испытать эти и другие финты на реальных сайтах, посмотрим, чем нам ответят поисковики…

Кстати, между прочего там указано, что “Automated Link Exchange Programs are Dead”. Может оно и так, я уже около года не экспериментировал с автоматическими обменниками линков, но вообще-то этот метод тогда работал, чтобы там не говорили наши seo-гуру. По крайней мере, сайт в индекс гугла попадал и что наиболее приятно – в индекс мсн тоже, так как прется мсн именно по большому количеству ссылок.

Только нужно применить одну небольшую хитрость не совсем честную Обычно наличие страницы с линкопомойкой на вашем сайте, а также ссылку с морды проверяет бот обменника, например, раз в сутки. Нужно просто запомнить IP адреса этого бота (обычно их не более 5, тратиться на прокси в данном случаи никто не будет) и устроить ему небольшой клоакинг – когда странница с ссылками отдается только для бота-чекера, для остальных она просто не существует. Пару тысяч входящих ссылок еще никому не помешали, за внешние факторы, говорят, санкций нет Наверное, метод прокатит и для жадных каталогов, которые требуют обратку – не проверял.

По поводу ссылок еще одна мысль – может кто-то знает, как гугл отнесется к “динамическим ссылкам”? Например, у нас есть пиаристая страница, которая часто посещается гуглботом, мы можем, раз в час прокручивать на этой странице пачку ссылок на внутренние страницы других наших сайтов, через час ссылки заменяются на новые. Таким образом, бот увидит много ссылок на внутренние страницы, быстрее проиндексирует многостраничный сайт. Вопрос в том, бывают ли какие-то санкции за “потерю” линков. Идея появилась после того, как я заметил, что yahoo еще долгое время показывает в Site Explorer ссылки, которые уже реально не существуют и возможно учитывает их?..

Добавлю лишь, что это один из частных случаев, и можно легко придумать варианты поинтересней и развить идею дальше. Работает на 100%, и также прокатывает для рамблера.