Just for Fun – Фотоохота
Че-то меня малеха тут все достало, решил написать пост для поднятия настроения. А настроение мне поднимают мои хобби…
Недавно наконец-то купил объектив для своей фотокамеры. Взял Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Я вижу, многие фотографией увлекаются, поэтому оставлю свои небольшие отзывы по этому стеклу.
Плюсы:
- Небольшая цена
- Оптический стабилизатор (обещают “4-ступенчатую” компенсацию)
- Довольно зумастый (88-400 мм эквивалент), при этом небольшие размеры
- Качество картинки для меня приемлемое, плюс красивое размытие фона
Небольшую цену для себя я объяснил следующими факторами: не USM, темноват, пластмассовое крепление, не L 
В общем если что – рекомендую, покупкой я доволен. А потестить первый раз пошел в зоопарк и хоть времени было мало, кое-что успел снять…
Я думаю, что подборка фотографий очень здоровская, но немного смущает, что фотографии так сильно обрезаны – полность все кроме крупного плана. Я думаю, что во многих ситуациях общий план помогает лучше понять происходящее, о более комплексно подойти к оценке фотографии.
Да, природа всегда давала возможность хоть на несколько секунд перенестись в далекие края и расслабиться по полной, представив себя купающимся в океане или на африканском сафари. Кстати о Сафари – слышал, что сейчас в Африке животных уже не убиваю во время охоты, а просто нейтрализуют на полчаса-час специальной пулей с транквилизатором, и человеку интересно и животные не страдают почти. Все таки это лучше чем тупой отстрел бедняг. Фото неплхие Вы выложили, согласен, что сильно обрезаны!
Да, согласен что обрезаны, это местами кропы, перестарался. А вообще первый раз держу в руках телеобъектив – не наигрался еще, пройдет
PS.
Если я линк на первый сателлит оставил, не значит что можно продолжать в том же духе
У меня canon Eos 400d с китовским объективом.
Я так понимаю с ним таких снимков не получишь? Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS – какой зум у него? у китовского 10*
Смотря что называть зумом.
Если разницу между максимальным и минимальным значением фокусного растояния – то у китового объектива он равен 3 (55/18), у 55-250 соотвественно 4,5.
Если “зумом” называть то, на сколько объектив “приближает”, например, по сравнению с обычным зрением человека – то это уже другая история…
Да, качестов вроде неплохое! Даже очень, Вы я смотрю на хороших значениях фото делали, не могли же Вы так близко ко льву подойти! Поздравляю с покупокй. А кстати еще маленький вопрос – у Вас зеркалка или нет?
все… достал, линки удалил
Красивая подборка) Первая фотка посмешила! Крутъ!
Неплохой объектив, у моего дядьки такой же стоит. Я себе плнирую взять в скором времени чтонибудь помощнее. Кстати, я помню тоже в зоопарке фотала тигра, получилось будто он на воле, мне еще многие говорили: “это где ты так сфотала, не укусил?”. Так что хороший объектив и мощный зум – это круто. Поздравляю с покупкой!
Красиво и со вкусом.
Завидую тебе (по белому). Это моя мечта- хороший фотоаппарт…
Как-то не оригинально получилось.. Креатива нет.
Лев получился выше всяких похвал. Он там просто зевает или рычит?
Остальные фотки мне показались менее удачными.
Прикольные фотки,но я вот больше людей люблю фоткать)))
Иногда офигенные фотки получаются!
+ стихи пишу гг)))такая мини тупая самореклама)))
первая такая смешная зверууушка )))))) обожаю такие фото, милые такие))) все-таки самые лучше фотографии – фотографии наших братьев ближних
Замечательные фотографии! Получил море удовольствия от них
С новым объективом тебя!
ded, спасибо
лев супер получился!!!
у моей двоюродной сестры такой,давала поюзать,зум реально хорош,палили соседей из дома напротив:)))
Подборочка фоток просто супер!
Качество тоже на высоте!
Респект огромный!
фотки отпад-особенно первая.
) тигра-суппер!
Обожаю фотоохоту но охочусь я чаще всего на природу,реже фотографирую друзей.У тебя я вижу просто талант на зверюшек.
Замечательные фото. мне понравились все. качество зорошее. давай следующие фотки с учетом всех замечаний, изложенных выше.
фотки отпад! особенно последняя с птицею
Интересно есть ли такое фото ружье, какое подарили Шарику в мульте ” Простоквашино”.
Красота природы ее нужно ценить.
ну да есть, в магазине фототовары. пусть лучше фотографии, чем чучела.
животные как в реальной жизни. фотки просто супер!
зеркалкой такие хорошие снимки всегда получаются.
первая фотка прикольная: лама, которая показывает язык:) вообще наблюдать на животными – это так прикольно.
у меня cannon 400E-просто супер аппарат. фотографии такие четкие и красивые получаются, что самое интересное, для того, чтобы делать снимки не нужно быть профессионалом.
Пеликан-птичка певчая. хорошая фотография.
ну не скажи, хоть какие-то познания все равно нужны. А то что смысл фотать все что попало.
пеликан интересно получился и естественно лева – выше всяких похвал.
да, у хорошего фотоаппарата хорошие снимки. это вам не мыльница:)
всегда знал, что качество съески зависит от фороаппарата. так задумано, только челюсть верблюда или неудачное фото?
какая прелесть, снимок с львицей отличный, она похоже задумалась о чем-то серьезном.
с такой камерой без работы не останешься. можно типа профессиональные снимки делать и за деньги продавать. или снимать какие-то семейные праздники.
берегите природу, мать Вашу! а то останеться только снимки рассматривать.
я тоже придерживаюсь мнения, что животных лучше снимать, а не убивать.
фотографии получились как будто в живой природе.
Прикольный пост…
И комменты тоже… не хуже!
Советую ещё почитать статью интересную, в тему
“Где найти объекты для фотоохоты… самым начинающим фотоохотникам?”
Вот ссылка
http://photomania-smeet.blogspot.com/2008/07/blog-post.html
лучше так снимать животных, чем потом только на фотографиях показывать детям как вглядит пеликан или лев.