<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Конкретно оптимальная структура сайта для многостраничников</title>
	<atom:link href="http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/</link>
	<description>Только интересное о заработке в сети</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 13:07:27 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Макс</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-34559</link>
		<dc:creator>Макс</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-34559</guid>
		<description>Ведь все страницы на торренте временые и изменяющиеся плюс неуникальность контента  как жеш ч ним быть я обращялся к 10 Сеошникам некто неберетса его крутить говорят ето нереально 
я так понял только прфофесиональный СЕО ето может сделать но денег на него к сожалению нет</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ведь все страницы на торренте временые и изменяющиеся плюс неуникальность контента  как жеш ч ним быть я обращялся к 10 Сеошникам некто неберетса его крутить говорят ето нереально<br />
я так понял только прфофесиональный СЕО ето может сделать но денег на него к сожалению нет</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Макс</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-34554</link>
		<dc:creator>Макс</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 08:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-34554</guid>
		<description>А как оптимизировать для бота  торрент трекер?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А как оптимизировать для бота  торрент трекер?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ссылки. &#8220;101 способ получения ссылок&#8221; Link Building &#171; UA ТЕРМОС</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-13397</link>
		<dc:creator>Ссылки. &#8220;101 способ получения ссылок&#8221; Link Building &#171; UA ТЕРМОС</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 23:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-13397</guid>
		<description>[...] - 2 Структура сайта и перелинковка внутренних страниц Конкретно оптимальная структура сайта для многостран</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; 2 Структура сайта и перелинковка внутренних страниц Конкретно оптимальная структура сайта для многостран</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arser</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-677</link>
		<dc:creator>Arser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 08:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-677</guid>
		<description>Новый пост от Matt Cutts про Subdomains and subdirectories:
A subdomain can be useful to separate out content that is completely different. 
&lt;a href=&quot;http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Дальше...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Новый пост от Matt Cutts про Subdomains and subdirectories:<br />
A subdomain can be useful to separate out content that is completely different.<br />
<a href="http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/" rel="nofollow">Дальше&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arser</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-656</link>
		<dc:creator>Arser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-656</guid>
		<description>Я не пойму, ты для людей делаешь или для ботов? :) Если для людей - то линкуй так, чтоб твой контент было легко и логично найти с любой страницы, если для роботов - то линкуй так же :)

Пример для кея: &quot;Сonvert DVD to AVI&quot;
В url:  domain.com/converters/convertdvdtoavi/
Можно и через дефис (как на этом блоге, например), главное не подчеркивание. Лично мне нравится больше слитно, иногда подсвечиваются в url кеи которых там реально может и не быть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не пойму, ты для людей делаешь или для ботов? <img src='http://www.arserblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Если для людей &#8211; то линкуй так, чтоб твой контент было легко и логично найти с любой страницы, если для роботов &#8211; то линкуй так же <img src='http://www.arserblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Пример для кея: &#8220;Сonvert DVD to AVI&#8221;<br />
В url:  domain.com/converters/convertdvdtoavi/<br />
Можно и через дефис (как на этом блоге, например), главное не подчеркивание. Лично мне нравится больше слитно, иногда подсвечиваются в url кеи которых там реально может и не быть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arser</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-655</link>
		<dc:creator>Arser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-655</guid>
		<description>2Serge: Я думаю в твоем случаи лучше под каждую тему завести отдельный домен, чтобы не мешать разные тематики в кучу. Если контент оригинальный и это на долго, то ИМХО лучше много мелких сайтов чем один большой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Serge: Я думаю в твоем случаи лучше под каждую тему завести отдельный домен, чтобы не мешать разные тематики в кучу. Если контент оригинальный и это на долго, то ИМХО лучше много мелких сайтов чем один большой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Serge</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-654</link>
		<dc:creator>Serge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-654</guid>
		<description>&quot; Как линковать? ... &quot;
Если делать на домене директории (папки) для каждой темы - как отдельный сайт - есть ли смысл линковать их с главной и её с ними?
И их - между собой? Может - только ставить линки внутри каждой такой папки-сайта (директории), особо учтя, что там свой файл index и своя собственная структура папок-подпапок-страниц?

---
“В url обязательно пишем кейверды, не через тире или подчеркивание, а слитно. …”
Можно - пример - как это выглядит?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Как линковать? &#8230; &#8221;<br />
Если делать на домене директории (папки) для каждой темы &#8211; как отдельный сайт &#8211; есть ли смысл линковать их с главной и её с ними?<br />
И их &#8211; между собой? Может &#8211; только ставить линки внутри каждой такой папки-сайта (директории), особо учтя, что там свой файл index и своя собственная структура папок-подпапок-страниц?</p>
<p>&#8212;<br />
“В url обязательно пишем кейверды, не через тире или подчеркивание, а слитно. …”<br />
Можно &#8211; пример &#8211; как это выглядит?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Serge</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-653</link>
		<dc:creator>Serge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-653</guid>
		<description>&quot;Субдомены или папки? Я думаю, что контент лучше распихивать по директориям. В смысле, они ни чем не лучше субдоменов, но зато проще и удобней. ...&quot;

Вопрос: Что значит - ничем не лучше/хуже?

я хочу наделать в корне сайта кучу папок - каждую для своей темы, типа mysite.com/temа1, mysite.com/temа2, mysite.com/temа3, ...
в каждой - ориг страницы и контент под выбранные ключевые слова (запросы). В каждой - свой мини-движок с файлом index и свои страницы, под-папки.

Будут ли эффективно раскручиваться такие директории - как самостоятельные единицы, как бы сайты, находясь в корне одного домена? 

И можно ли в поисковиках добиться так, чтобы словно каждая папка - как отдельный домен раскручивалась - с той же эффективностью ... ?


&quot;В url обязательно пишем кейверды, не через тире или подчеркивание, а слитно. ...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Субдомены или папки? Я думаю, что контент лучше распихивать по директориям. В смысле, они ни чем не лучше субдоменов, но зато проще и удобней. &#8230;&#8221;</p>
<p>Вопрос: Что значит &#8211; ничем не лучше/хуже?</p>
<p>я хочу наделать в корне сайта кучу папок &#8211; каждую для своей темы, типа mysite.com/temа1, mysite.com/temа2, mysite.com/temа3, &#8230;<br />
в каждой &#8211; ориг страницы и контент под выбранные ключевые слова (запросы). В каждой &#8211; свой мини-движок с файлом index и свои страницы, под-папки.</p>
<p>Будут ли эффективно раскручиваться такие директории &#8211; как самостоятельные единицы, как бы сайты, находясь в корне одного домена? </p>
<p>И можно ли в поисковиках добиться так, чтобы словно каждая папка &#8211; как отдельный домен раскручивалась &#8211; с той же эффективностью &#8230; ?</p>
<p>&#8220;В url обязательно пишем кейверды, не через тире или подчеркивание, а слитно. &#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Новая Волна Электронной Коммерции &#171; Копирайтинг О Главном</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-585</link>
		<dc:creator>Новая Волна Электронной Коммерции &#171; Копирайтинг О Главном</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 11:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-585</guid>
		<description>[...] Конкретно оптимальная структура сайта для многостран</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Конкретно оптимальная структура сайта для многостран</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arser</title>
		<link>http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-514</link>
		<dc:creator>Arser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 12:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arserblog.com/konkretno-optimalnaya-struktura-sajta-dlya-mnogostranichnikov-69/#comment-514</guid>
		<description>50-200к это круто, не пробовал...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>50-200к это круто, не пробовал&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
