Ответы на вопросы – простой трафик

01.03.2010

В продолжение поста про локальные запросы очень короткий намек про еще один вид низкочастотных запросов – вопросы. Разжевывать ничего не буду, просто приведу пару картинок, должно быть и так все понятно:

вопросы

вопросы

Очень интересный инструмент для поиска “вопросительных запросов” в своей лаборатории разработал wordtracker:

wordtracker

Ответы на все эти вопросы можно найти на различных сервисах вопросов-ответов.

Вообще работать “в лоб” сейчас становится все тяжелее, я имею в виду пытаться продвинуть свой сайт по высоко/средне-частотке, гораздо проще работать с низкочастотными запросами. Как правило, НЧ вылазит “естественным образом”, просто благодаря тематическому контенту на вашем сайте, но можно и целенаправленно разрабатывать НЧ кейворды как, например, показано выше.

Еще по теме:

  • Не найдено

Комментарии (34) на "Ответы на вопросы – простой трафик"

  1. Бейбит says:

    Эх, сео-сео. По высокочастотникам чтобы работать бюджет должен быть 3 штуки баксов. В месяц. Недавно одна компания предложила оптимизировать сайт – такой прайс дали – посмотрел – думаю на фига мне такой сайт. Если бы у меня такие деньги были – разве ж я этим бы занимался?

  2. Dizels says:

    По поводу поста – очень правильный намек даешь:)
    Я вот даже сайт на тему вопросов и ответов сделал. если интересно, то вот более подробно http://dizels.ru/?p=180

  3. Dizels says:

    Кстати не знаете ли сервиса для русских запросов на подобии wordtracker’a про который вы написали в посте?

  4. Arser says:

    Для РУ не знаю. Думаю досточно просто вытащить такие запросы с любой базы кейвордов, с того же вордстата яндекса, просто вводя слова типа “что, где, когда…”

  5. Dizels says:

    Ну, так я уже делаю – только хочется отвечать на нормальные запросы, ане типа: “почему Путин краб” :)
    Поэтому и спрашивал – вдруг уже есть какой сервис)

  6. Леонид says:

    Спасибо за пост, интрересная информация! А вот продвигать свой сайт по высоко/средне-частотным запросам стало действительно сложно, я тоже перешел на низкочастотные.

  7. Хорошая статья. Напишите еще как правильно ключи подбирать из я.директа.

  8. spiller says:

    Такие запросы весьма сомнительны, они не просто низко частоные, они супер низко частотные! По многим из них продвигаться бессмысленно!

  9. Birel says:

    Да, по таким запросам выйти нет проблем, но и толку от этого будет 0. А вообще очень информативная статья, впрочем как и всегда. Спасибо.

  10. Толк есть от всего, просто его надо находить! Выйти даже по таким запросам вполне не помешает!

  11. Romanya says:

    может смысл есть, а толку действительно нету, смысл можно найти во всем , а толк это прибыль!

  12. Интересный инструмент вы упомянули, надо будет попробовать под свои запросы поискать.

  13. TarasOn says:

    Статья безусловно интересная, но толку от выхода по таким запросам действительно нет. Так что это лишь можно запомнить и отложить у себя в голове.

  14. Борис says:

    А для меня эта статья очень даже ценная и нужная. Спасибо автору, пополнили мой небольшой багаж знаний.

  15. Linod says:

    Спасибо за наглядность и простоту изложения. Многие вещи, которые не мог осилить, тут делаются понятными.

  16. Да просто уже выгоднее продвигать НЧ нежели биться за топ с сумашедними бюджетами

  17. [...] Читать Метки: Ключевики Оценка [...]

  18. Ivanoff says:

    Статья интересная и намек очень правельный!!!

  19. Статья безусловно интересная, но толку от выхода по таким запросам действительно нет. Почему? Потому что человек придет, узнает что это и уйдет. Это 1-2 кликовый посетитель.

  20. Sanya says:

    Мне статья понравилась! Спасибо!

  21. Win Man says:

    Чудес не будет, такие запросы для торговых организаций особо не нужны. Придется наращивать бюджеты.

  22. Sofia says:

    Ну конечно если этим занятся. то больше мороки.

  23. Rapid says:

    Почему нет толку? А если сайт в топе по тысячам таких запросов?

  24. Talker says:

    Rapid, вам надоест делать столько страниц :-) . Чтобы они вылазили в топ по всем запросам.

  25. Денис says:

    Это точно, сколько ж надо страниц сделать, чтоб в такие топы попасть! Инетресный материал, спасибо.

  26. Статья небезинтересная, попробую тоже заняться подобной оптимизацией.

  27. Юрий says:

    Намек ясен! Спасибо за статейку!

  28. Kostik says:

    Замечательная статья! Спасибо за отличную идею!

  29. Слава says:

    Очень полезная статья! Спасибо за инструмент, поищу себе запросы!

  30. Игорь says:

    Спасибо за пост и софтину! Попробую поюзать! Может будет полезной!

  31. Очень полезная статья!Но реально ли?

  32. Annel says:

    сразу видно, что с Брашем не все знакомы :) иначе не спрашивали бы как делать тысячи страниц )))

  33. Arser says:

    У Annel в подписи пример неплохого BRush-сайта, если кто интересуется…

  34. Arser says:

    В продолжение темы, ссылка описывающая работу с “вопросами” в промышленных масштабах:
    http://habrahabr.ru/blogs/success_stories/98605/

Отправить комментарий