Бонусный хост?
Дата: 24.04.2008
Рубрики: SEO (Black&White) | Комментарии (20)
Впервые решил написать о том, в чем понимаю мало и вопросов у меня больше чем ответов, но может это позволит понять что-то новое…
Что такое бонусный хостинг?
Подозреваю, что подобную фигню придумали дорвейщики – засирая один за другим фрихосты, они сливали их под карательные фильтры гугла, после этого маялись в поисках новых хостингов, на которых еще возможно было бы выехать в топ.
Но попробую объяснить, о каких понятиях про хостинги думаю лично я:
- хостинг под фильтром, когда позиция сайта в выдаче поисковика “искусственно” занижается;
- обычный хостинг, просто когда нету фильтров, или их действие явно не заметно;
- бонусный хостинг, когда сайты на хостинге имеют “искусственные” привелегии по сравнению с другими сайтами, например, как это раньше было с blogspot – блоги очень быстро попадали в индекс даже без ссылок и имели хорошие позиции там.
Обычно проверить хостинг на наличие фильтров не сложно, достаточно взять любой сайт на нем, выделить пару уникальных фраз, например с title, и вести в поисковике. Дальше, думаю, все понятно. Про реальные бонусные хостинги нужно просто знать, или анализировать новые большие социальные проекты…
А вот дальше начинается самое интересное. Все сказанное выше относится в первую очередь к фрихостам, кода фильтры или бонусность применяется к доменной зоне и всем субдоменам. Но лично я пользуюсь фрихостами крайне редко, меня больше интересует, что происходит в этом смысле с платными хостингами.
Факт – на моем дедике и шаред хостинге google (в частности) ведет себя совершенно по-разному. На первом бот мгновенно сжирает тысячи страниц даже почти без ссылок, быстро все выкладывает в индекс, идет резкий скачок трафика, через пару дней все также резко затихает, ну а дальше по ситуации, в зависимости от сайта. На шареде все иначе – медленно хавает страницы, постепенно выкладывает в индекс, больших скачков трафика не наблюдается, нужны ссылки для “естественной” раскрутки… И это повторяется уже на сотнях сайтов уже на протяжении нескольких лет. IP’шники меняются там и там, хуизы, НС’ы тоже, сайты примерно одинаковые, только железо разное… Почему такое происходит и как определить правильный сервер – для меня остается загадкой…
Дальше еще несколько вопросов, породивших такое большое количество SEO мифов, что я даже не стану высказывать свое ИМХО, пусть каждый верит во что верит 
Палят ли поисковики сетки сайтов по IP, NS, Whois?
- хз (41%, 56 Votes)
- Нет (13%, 18 Votes)
- Да (46%, 62 Votes)
Всего голосов: 136
Loading …- Возможен ли бан по IP, NS, Whois?
- Могут ли повредить(принести пользу) плохие(хорошие) соседи по хостингу?
- Влияет ли время отклика сайта на позиции в топе?
- Влияет ли uptime сервера на позиции в топе?
- Повлияет ли смена IP, NS или смена хостинга на позиции сайта в индексе?
- Будет ли на разных позиция русскоязычный сайт хостящийся на RU IP и на USA IP?
Не стесняемся, высказываем свои наблюдения
Уникализация контента
Дата: 16.04.2008
Рубрики: SEO (Black&White) | Комментарии (47)
Задумался над вопросом, как из неуникального текста, сделать уникальный хотя бы в глазах поисковиков. Сразу оговорюсь, что сейчас я рассматриваю только автоматические варианты работы с контентом, при этом на выходе получить хочется по-возможности качественный и читабельный текст.
Все методы баянистые, просто хочу собрать в кучу и проанализировать.
Синонимайзер.
Помню, впервые мысль про синонимайзер закралась в мою голову года 4 назад, ну все, думаю, гугл попал… Но полазив по просторам Интернета, так и не нашел подходящий словарь, были платные продукты, но как-то не решился.
Сейчас различные словари синонимов уже гуляют в свободном доступе, и только ленивый не попробовал этот метод.
Мое ИМХО – получить “нормальный” текст с помощью синонимайзера вполне возможно, но нужны маленькие узконаправленные словари, аккуратно составленные вручную. Кстати, хорошая идея для нового проекта, на сколько я знаю, подобные словари еще не продаются. Как работает синонимайзер на многотысячном универсальном словаре можно посмотреть здесь.
Для русскоязычных текстов метод замены слов на синонимы работает гораздо хуже, чем для английских текстов. Тут уж приходится вникать во все глубины морфологии и принципы словообразований языка. Такую работу мы проводим уже некоторое время, но пока хвастаться особо нечем.
Имитирование опечаток.
Например, в каждом десятом слове текста, имитировать опечатку или просто заменять символы на html entities (надо подумать, можно ли так сделать). Текст остается читабельным, но разбавляется “новыми” словами.
Еще можно попробовать просто скрыть некоторые куски текста от роботов, для Яндекса – тег <noindex>, для Google часть предложений или слов можно выводить на JavaScript.
Переводчик.
Машинный перевод с одного языка на другой, или, например, английский-русский-анлийский.
Недавно игрался с Google Translate – действительно, отлично переводит, да и еще онлайн сервис Но как-то это неинтересно, добиться приемлемого качества без ручной правки пока невозможно.
Mashup.
Я как-то уже упоминал про этот метод, проверенно – работает. Это когда мы перемешиваем куски текста.
Понятно, что если мы перемешаем абзацы или предложения какой-то статьи – то смысл уходит. Но если это база товаров (например, amazon), и поменять местами в списке характеристики товара, то с точки зрения восприятия человеком смысл текста не изменится вообще, но с точки зрения бота, возможно, он станет более уникальный (точные алгоритмы нам конечно не известны).
Но есть способ перемешать и текст наподобие статьи. Каждое предложение можно поместить в div, перемешать их, а потом с помощью CSS расставить по нужным местам. Кто-то видел такую реализацию?
Сюда бы я отнес еще более глобальный метод, когда контент – это винегрет, нарубленный из многих источников, понемногу с каждого. По такому принципу, например, работает BRush. Ведь поисковые роботы скорее всего оценивают всю страницу целиком. Добавьте сюда еще локальную уникализацию каждого блока – и мы уже имеем кое-что…
Можно придумать и другие способы смешивания контента из различных источников в один текст, тут все зависит от исходного материала и того, что мы хотим получить на выходе. Например, мы имеем 10 статей одной тематики, из них вполне можно сделать краткую выжимку основных мыслей и или тезисов по теме, более того, этот текст может быть очень полезен человеку, ему не придется перечитывать все 10 статей.
зы. Руки рулят
BRush v.2.0!
Дата: 10.04.2008
Рубрики: Проекты | Комментарии (60)
Рад сообщить, что работа по созданию самой лучшей в мире кнопки бабло не прекращается ни на минуты, и очередной релиз BRush увидел свет.
Новое в версии 2.0:
- Admin panel. Администрирование сайта через web-интерфейс – то, что многие просили, я согласился и теперь вижу, что это действительно удобно. Вы можете менять настройки плагинов, редактировать данные в кеше, работать с ключевыми словами, быстро переключаться между шаблонами для сайта и многое другое. Теперь потребуется mysql база.
Немного скриншотов админки:
 |
 |
 |
- Synonymizer plugin.Чтобы придать текстам уникальности. Синонимайзер можно применять к текстам любых других плагинов и регулировать глубину синонимизации, чтобы достичь баланса между читабельностью и уникальностью. Вы можете использовать предустановленный словарь синонимов или загрузить собственный.
Сделал специально демку для синонимайзера, чтобы желающие могли оценить воочию, как это работает.
- Amazon plugin. Так как с регистрацией на eBay возникли некоторые проблемы, было принято решение сделать альтернативу – попробуем работать с партнеркой от Amazon. Идеальный же вариант использовать eBay и Amazon совместно.
Трудностей с регистрацией или выплатами на амазаоне нет. Товаров продается много, доверие к сайту потенциальных покупателей – высокое. Но конкретно по конвертации трафика пока ответить не могу, будем тестировать, отзывы читал положительные. К описанию товаров можно применить Синонимайзер плагин. Как выглядит выдача amazon можно посмотреть на демке.
Из минусов – время жизни куки всего 24 часа (это что удалось вычитать на форумах, официальной информации не нашел).
- Keywords parser. Мы встроили в админку парсер ключевых слов с eBay – очень полезная и удобная функция. Выдает “Related Keywords”, а также “Alternative Keywords”. Создать полноценный сайт на сотни страниц теперь займет не более 15 минут
Скриншот:
- Readme. Более подробная документация по настройке и работе с BRush, встроенным парнеркам, а также FAQ.
Были и множество других мелких изменений и доработок в работе скрипта (например, контент на индексную страницу теперь тоже добавляется автоматически), но я не буду останавливаться на них подробно.
Теперь за обладание такой полезной вещью, как BRush, вам придется заплатить $200, что все-равно остается довольно условной ценой. Для существующих клиентов, апдейт как всегда – бесплатный.
Вы должны понимать, что покупая скрипт, вы получаете не просто автоматический генератор сайтов, а еще помощь с установкой и настройкой (часто перерастающая в часовые консультации по SEO и работе с парнерками ), бесплатные апдейты (работа над скриптом постоянно продолжается), возможность внести свои предложения по поводу дальнейшего развитие скрипта, и просто заряд боевого духа на покорении далей онлайн-манимейкерства от общения с автором
Мои контакты: keywordrush@gmail.com
Анонс по поводу следующего апдейта пока делать не буду, скажу лишь, что меня посещают множество интересных свежих идей
eBay Partner Network Открыта
Дата: 01.04.2008
Рубрики: Партнерские Программы, Проекты | Комментарии (29)
Открыта регистрация в “домашней” парнерке eBay Partner Network.
Ситуация следующая:
- Автоматом отсеивают все страны, кроме USA, западной Европы и еще ряда стран (точный список не известен). Все так же, как это было на CJ.com, и мы не одиноки в этой проблеме.
- Думаю, как и раньше получить аппрув можно связавшись с суппортом. Форма контактов тут. Продублировать ваше сообщение можно по этим адресам: affiliate_team@ebay.com, chng_affiliates@ebay.com, serpico@ebay.com. Если вы уже получали аппрув на CJ, то для регистрации в новой системе по-возможности используйте старые данные, я думаю, что вас без проблем проапрувят в обновленной парнерке.
- Оплата только PayPal и Direct Deposit (доступно в 11 странах). Поэтому основной вопрос становится – ни как получить аппрув для участия в программе, а как вывести палку. Поэтому ищите сразу знакомых (парнеров), которые смогут получать PayPal, и регистрируйте на них эккаунт. В тех странах, в которых можно получать PayPal, проблем с регистрацией как раз и не возникает.
- Сразу можно получить доступ ко всем региональным eBay филиалам, а также half.com, что очень удобно.
Для всех пользователей BRush, которые работают с eBay через CJ, напоминаю, что надо переехать в новую парнерку до 1-го мая, тем более что в апреле нам обещают дополнительные 5% комиссионных в новой парнерке.
Как обновить BRush для работы с новой парнеркой?
1. В config.php вместо вашего старого CJ PID задайте новый eBay Campaign Id (вкладка Campaigns в админке eBay)
define(’CFG_CJ_PID’, ‘новый id укажите здесь’);
2. Скачайте этот архив (пароль вы знаете) и замените соответствующие файлы скрипта на два файла из архива.
3. Все. Если вы используете ebay links cloaking, то новые ссылки появятся сразу, иначе после обновления кеша eBay модуля.
Статистика в новой админке обновляется раз в пару часов. Появились новые баннеры и вообще стало проще разобраться новичкам.
Пользователи BRush, которые не могут (не хотят) работать с парнеркой eBay, я думаю, много не потеряют. В ближайшее время мы выпустим модуль для замены eBay – попробуем работать с парнеркой Amazon. Я еще не имел с ними дела, но прочитал много отзывов и сравнений с eBay – отзывы положительные и вселяют надежду. Кроме этого будем добавлять и другие парнерки. Также мы уже тестируем ранее анонсированные и новые идеи по улучшению скрипта.
Еще из хороших новостей – после двухнедельного затишья (у Google временами бывают такие застои, обычно после этого обнаруживаются какие-то апдейты или изменения в выдачи) начали вылазить мои собственные BRush сайтики на последней версии движка – результат меня радует и даже на AdSense уже капает. Жду положительных историй от своих клиентов и удачи!
Спам глазами модераторов Google
Дата: 26.03.2008
Рубрики: SEO (Black&White) | Комментарии (21)
Вы уже успели почитать quality rater guidelines для редакторов google? Я впервые ссылку увидел на блоге Незамутненного, поэтому туда и ставлю.
Собственно, особых секретов там никаких нет, но кое-какие выводы для себя я сделал, особенно интересен был раздел, какие веб-сайты считать спамом. Выводы:
1. Ручная проверка выдачи google существует. Используется это лишь для отладки автоматических алгоритмов, или же у гугла огромный штат редакторов, которых хватает на ручную модерацию выдачи по всех популярным запросам – остается загадкой.
2. Гугл плохо относится к thin affiliates – это когда посетитель лишь переходит по вашей ссылке на сайт реального продавца и транзакция происходит непосредственно там. Но при этом, если ваш сайт предоставляет какой-то сервис или дополнительный контент – вы уже не thin affiliate. В качестве примеров возможных сервисов приводятся сравнение цен, обзоры товаров и даже публикация купонов.
3. Гугл легализовал в своем индексе некоторые очень сомнительные сайты. В этой доке хорошими сайтами называются shopping.com, pricegrabber.com, shopping.yahoo.com, из собственных примеров я бы добавил еще technorati.com, topix.net. Эти сайты – самые настоящие говносайты, с тысячами страниц в индексе. У того же shopping.com существует множество клонов, которые тоже прекрасно себя чувствуют. А теперь попробуйте вы сделать такой же сайт. Что с ним будет?..
4. Злоупотреблять кейвордами в имени домена и в url – плохо.
5. Гугл делит запросы на три типа: Navigational, Informational, Transactional. Скорее всего, он умеет определять эти типы автоматически и ранжировать сайты исходя из типа запроса.
6. Английский язык считается “родным” языком, даже если пользователь ввел запрос, например, на русском. Из это я могу сделать косвенный вывод, что ссылки с ру-сайтов, поставленные на англоязычные сайты, будут иметь вес.
7. Контент, у которого нельзя определить первоисточник– не считается спамом даже при многократном копировании текста. В качестве примера приводятся песни, стихи и прочие поговорки, но эту идею можно развить и более глубоко – если гугл не знает, где впервые появился контент, то его можно использовать многократно.
« вернуться — продолжить »
