Про Яндекс и мифы
Хочу выделить несколько интересных моментов из свежего мануала по созданию сайтов от Яндекса.
Избыточное автоматическое перенаправление (редиректы).
По возможности избегайте использования редиректов.
На форуме Кисточки я уже давно написал эту рекомендацию, теперь вот и Яндекс это подтвердил. При старте Кисточки у меня вообще не было такой опции – “спрятать внешние ссылки через локальный редирект”, все ссылки были исключительно прямые. Потом пришли заядлые саповоды и рассказали как “правильно” нужно делать, и сразу поле этого новведения пошли баны. А счастье было рядом – всего лишь убрать редиректы. Если сайт для Сапы – можно закрыть внешние ссылки в noinex, но я бы и этого не делал. В вебмастер панели такие редиректы, кстати, Яндекс скидывает в ошибки.
Текст должен быть написан грамотно и аккуратно оформлен.
Для проверки орфографии на сайте может пригодиться специальный инструмент, доступный в Яндекс.Вебмастере.
И еще в нескольких места по тексту про орфографию. Понятно, да? – выключайте свои генераторы опечаток, замену букв на латиницу и тому подобное.
При ранжировании предпочтение отдается, в частности, страницам, на которых информация доступна и легко воспринимается, а не разбита на множество мелких блоков, теряющихся среди рекламных материалов.
Тут как бы и добавить нечего.
Использование транслитерации в адресах страниц также позволит роботу понять, о чем может быть страница.
Латиницу в ЧПУ робот понимает, хотя явно в выдаче и не подсвечивает. Это также может означать, что латиницу в любых других места на вашем сайте бот тоже сможет корректно определить – подумайте как использовать.
И еще несколько тезисов просто от меня:
Бана/пессимизации по IP нет. Ну вот представьте – вы пишите алгоритм работы поисковой системы, и что бы вы написали – “если мы забанили сайт, нужно посмотреть его IP и забанить все сайты на этом IP” – так что ли? Но это же нонсенс. Ну хорошо, пусть не забанить, а “отнестись подозрительно к другим сайтам на этом IP” – тоже бред, я могу придумать (и наверняка они существуют) 101 причину, почему к сайту нужно отнестись “подозрительно”, а вот идею с IP обойти элементарно – просто купить новый IP. Короче говоря – это просто миф.
Как и супер-идиотский миф про то, что должен быть уникальный дизайн на сайте. При этом под уникальностью обычно понимается новая шапка сайта и другой цвет ссылок в CSS. Поймите наконец-то, уникальный должен быть не дизайн (цветовое/графическое оформление), а “шаблон” – способ представление контента на сайте, его объем и сочетание. Вот с чем можно и нужно экспериментировать.
Еще все очень любят рассуждать, что контент непременно должен быть уникальный. При этом снова таки – “уникальным” он становится после того, как какой-то школьник за три бакса переписал вам текст своими словами.
Объясняю – уникальным должно быть представление информации, знания должны быть обработаны таким образом, чтобы нести пользу посетителю вашего сайта. Если кто-то прочитает десять разных отрераченных вариантов статьи “как уложить ламинат”, ложить от этого ламинат ровнее он не научится. Но если я тупо сделаю копипаст интересных цитат из советов Яндекса по созданию сайтов, то человек, у которого нет времени на прочтение всей статьи, непременно получит пользу от моей работы. И на практике множество сайтов работают именно с “дублированным” контентом (различные агрегаторы, сравнение товаров, каталоги, базы данных, магазины, новости и т.д.), и почему-то на них никто не накладывает санкций, а ваши рерайченные “сателлиты” вылетают со скоростью дорвеев.
Не согласны? 
Еще по теме:
- Не найдено
Про IP ты конечно же гонишь.
Представь, у человека дедик (или впс) с одним ип-ом. Он сделал на нем пару десятков сателлитов и все перелинковал. И никого другого на этом же ип-е нет. Это весьма частая ситуация.
Как яндексу определить что они все принадлежат одному владельцу и представляют собой сетку? В том числе по ИП. Это конечно же не решающий фактор, но один из попадающих на чашу весов.
Насчет дизайна – все правильно. Даже если шапку поменять или другие графические элементы, то файлы то останутся даже с теми же именами и структура шаблона останется прежней. Поисковой системе будет абсолютно одинаково.
Так же про копипаст. Если собрать копипастенную информацию (интересную пользователям), например, про rav 4, то яндекс нормально к этому отнесется.
unix, мне ничего не надо представлять, у меня есть дедик, я делаю много десятков сайтов, перелинковую и т.д., и что немаловажно занимаюсь этим уже много лет. Кроме того мне постоянно приходится общаться с десятками-сотнями вебмастеров, которые мне скидываю. свои сайты, рассказывают о своих предположениях банах и т.д. А теперь расскажи на чем основываются твои утверждения.
У меня тоже дедик и не один. И сео я занимаюсь не первый год. И своя сетка сателлитов была на пару сотен доменов. И тд и тп.
И я думаю, что IP как один из факторов определенно существует. Так же как и хуис.
Вот ты лучше объясни почему в описанной мною выше ситуации Яндексу не учесть бы данные по ИП-у? Никаких ошибок и ложных санкций на случайных соседей это не повлечет, зато сетку поможет вычислить.
pivodrinker, т.е. на одном IP банит, а если разнести по разным – то все на месте? так? или банит в обоих случаях, просто если висело на одном IP то “кажется что это может быть из-за IP”
Не надо подменять понятия плз.
unix, потому что яндекс не работает с “сетками”, он работает с сайтами. Потому что следить за IP, перелинковкой, хуизами, серверами и т.д. – кажется простой задачей – когда ты смотришь на частную проблему “у тебя есть сетка одинаковых говносайтов на оном IP”, но это очень маленькая часть того, что вообще существует и интернете (ну типа не все же делают сетки говносайтов на одном IP), и эти правила будут неприменимы или малоэффективны в рамках всего интернета.
Ну вот простой практический вопрос – если сделать 5 доров и один полезный сайт на одном выделеном IP – будут забанины все 6 сайтов или только 5?
> “все сайты разнесены по разным айпишкам. В один день все сайты на одной из айпишек оказались забанены”
Так на остальных IP такие же сайты выжили или тоже были забанены в итоге через какое-то время? Ты уверен что общее у этих сайтов IP, а не скажем время создания сайтов, время индексации и т.п. Ты уверен что этот “плохой” хостинг не “лежал” в это время? И еще куча других факторов.
На самом деле санкция по IP может быть в тяжелых случаях – например фрихосты, на которых кроме доров ничего нет, или ситуации близкие к этой, но это точечные выстрелы.
Вы же передергиваете ситуацию. Я несколько раз упоминал, что ИП это всего лишь один из факторов! И в определенных ситуациях он добавляет определенное количество веса в + или в -.
Ладно, начнем по порядку.
Начнем с того, что яндекс рассматривает и страницы отдельно и сайты целиком и сайты в группах (надеюсь, вы ведь в курсе про сайты-аффилиаты?)
Дальше. Яндекс анализирует каждую страницу: например, количество исходящих ссылок на ней или качество текста. Яндекс анализирует сайт целиком: какой у него возраст, периодичность обновления и наполнения, динамику появления внешних ссылок на него. Яндекс анализирует группы сайтов: их перелинковку, динамику появления и тд.
И на _всех_ этих уровнях яндекс накладывает какие то фильтры. Можно забанить только некоторые страницы (АГС), можно целиком сайты (генеренные доры), а можно и целиком сетки. И банить сетки это очень эффективно и с точки зрения экономии ресурсов (не надо детально анализировать каждую страницу сотен сателлитов) и с точки зрения точности отстрела ГС.
Согласитесь, создание своих сеток это весьма распространенная практика у вебмастеров. И яндекс просто обязан уметь бороться с ними.
unix, согласен, в этом есть логика, IP теоретически может быть одним из многих факторов, если прочитать внимательно мой пост, то я говорю в приципе об этом же. Но скажем так – я бы по этому поводу сильно не переживал, а направил свои усилия на более реальные вещи. Лично я перестал скупать IP года 3 назад, до этого покупал новую пачку IP после очередной чистки своих сайтов.
Как итог предлогаю вывод – делайте сайты которые в приципе не боятся банов или пессимизации, и меньше думайте про “факторы”
Однозначно, все так. ПС не смотрят на “дизайн”, а смотрят на шаблон. И как они будут смотреть на дизайн? Сравнивать CSS по буквам? “А, тут вместо #CCFAAA стоит #CCFAAB. Круто, это уникальный дизайн!” ))
И про уникализацию – тоже правда. Уже который год понимающие люди это говорят. Нет, все начинают переводить-уникализировать…
И про то, и другое, кстати, Рэнд Фишкин очень хорошо сказал полторы недели назад: http://golanblog.info/kak-poiskoviki-otnosyatsya-k-dublirovannomu-kontentu/
Только про редирект ничего не могу сказать. Никогда не слышал, чтобы гугл его пессимизировал, а про яндекс сказать не могу – с рунетом не работаю…
Для себя ничего нового не вычитал – кто работает с сателлитами уже все это сами выявили опытным путем. Правда с ip ты намудрил малость, но в каментах уже разобрались. Думаю новичкам нужно эту статью обязательно прочитать и сохранить в закладки)) Уже надоели эти предложения “уникальных” генераторов сайтов, которые основаны на “крутых” синонимайзерах.
Для новичков (в моем лице) стать очень полезная. До сих пор было непонятно, по каким признакам накладывают фильтр или банят. То ли из-за неуникального контента, то ли из-за ссылок. И как пользоваться копированным контентом?
Очень познавательная статья
Про ip догадывался но не верил…
Мифы всегда будут жить, пока алгоритмы поисковых систем будут представлять из себя черный ящик
Интересная мысль про “уникальным должно быть представление информации”. Перевариваю
Насчет редиректов не до конца ясно.
Изучил http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1079306, а также вышеупомянутый pdf-файл с рекомендациями Яндекса по созданию сайта, но так и не нашел четкой и понятной информации:
к каким конкретно санкциям для моего сайта приведет защита партнерской ссылки путем php-редиректа?
“Бана/пессимизации по IP нет”
есть и проверенно
Бан по ip возможен только в том случае если яша распознает сетку сателлитов или доров, во всех других случаях ip никак не повлияет на бан так как в этом случае придется банить все сайты на сервере.
“Бан по ip возможен только в том случае”
это ответ – да, бане по IP есть
по сути.
Плохие соседи на IP могут очень сильно навредить
MyOST Вообще вариант. Но есть реально хорошие сайты которые хостятся вместе с сателлитами, и хозяин такого сайта просто не в состоянии покупать выделенный сервер. Даже если забанят по айпи то после письма в суппорт сайт вернется. Хотя с другой стороны хрен их поймет этих платонов, сори ПЛАТОНОВ, чтобы не заподозрили в неуважению к Яндексу.
Прикольно, целая дисскусия по поводу Ип. Интересно – интересно…
Что за чушь про бан по ип? А если у хостера сотня IP, то типа их все забанят? Или только один, а я, заплатив полтийник, возьму новый?
Лично у меня несколько хостеров, и перенести сайт с одного на другой – это дело нескольких часов. И что вы думаете, что яша об этом не знает? Знает, и поэтому не бредит баном по IP.
да про ip бред мне кажется или как говорится миф есть миф а про дизайн это вообще просто убило и ты правельно подметил самое главное это наполнение сайт
и что по вашему получается что синонимаизинг рерайт и копирайт не нужен чтоли?
По поводу редиректов, яндекс не то что бы их не любит. Просто перед их использованием он просит что бы вы сообщили ему о новых страницах (если речь идет о редиректе с одних страниц на другие, например). Как только он узнает о новых страничках сайта, тут вы уже вольны и редиректы юзать и т.п. и при этом не бояться наложения каких либо санкций…
Согласен. В частности насчет контента. Есть сайты с полностью уникальным (не рерайченным контентом) под АГС. И есть сайты со 100процентным не уник контентом, живут в индексе не смотря ни на что. Сайт определяется не уникальностью, а полезностью.
Когда занимался дорвеями, то опытным путем заметил, что доры которые делаю по одной схеме начинают быстрее баниться. Сменил хостинг и доры стали жить в индексе значительно дольше, пока снова новые не стали быстро баниться. Это повторилось несколько раз. Поэтому сделал вывод, что когда на одном ip появляется много плохих сайтов, то к новым сайтам на этом ip внимание у Яндекса более пристальное.
“Бана/пессимизации по IP нет. Ну вот представьте – вы пишите алгоритм работы поисковой системы, и что бы вы написали – “если мы забанили сайт, нужно посмотреть его IP и забанить все сайты на этом IP” – так что ли? Но это же нонсенс. Ну хорошо, пусть не забанить, а “отнестись подозрительно к другим сайтам на этом IP” – тоже бред, я могу придумать (и наверняка они существуют) 101 причину, почему к сайту нужно отнестись “подозрительно”, а вот идею с IP обойти элементарно – просто купить новый IP. Короче говоря – это просто миф.”
Не совсем миф. Представим ситуацию. У Вас сетка сайтов, находящаяся на одном апи, и вот один сайтег банится или попадает под АГС….это все пиздец всей вашей сетке….
Если же не линковать ничего….то ничего страшкого не будет…
У меня забаненные доры спокойно существовали на одной IP белыми проектами.
Аллилуйя!
А если серьезно, меня удивляет возрастающее количество мифов вокруг Яндекса, хотя его стратегии движения уже давно понятны.
Просто многие люди не способны адекватно воспринимать такие простые вещи, как то, что их сайты – обыкновенное УГ, без которого выдача станет только лучше. И вот когда это УГ из индекса наконец-таки вылетает, его владелец начинает строить теории всемирного заговора, вместо того чтобы просто попытаться объективно взглянуть на свое детище и исправить ошибки.
Полностью тебя поддерживаю в этом посте,робот же не смотрит дизайн он смотрит информацию на сайте а про ip я лучше промолчу
Все правильно, это все говорит о том что надо делать сайты для людей, а не поисковых роботов! Подстраиваться что бы было удобно людям, читателям, а не Яндексу.
Отличная подборка, вопросы действительно актуальны, я абсолютно согласен на счет дизайна, ведь по сути большинство сайтов сделаны по одному базовому шаблону, то есть имена id и class на некоторых сайтов одинаковые. но ведь сайты за это не банят, да и глупо это было бы, еще пример шаблоны в паблике, некоторые их ставят даже творчески не обрбатывая… и работает
Можно поинтересоваться по поводу первого пункта, что именно подразумевается под редиректом? Ссылки на другие сайт через редирект? А даже если так, что в этом такого? Яндекс и сам активно пользуется подобными ссылками. Не ясно мне…
По поводу орфографии и разбивки текста на блоки… а с форумами как тогда? У меня как раз месяца два назад траф на форуме с Яндекса резко просел, слезы теперь вообще.
По поводу бана/пессимизации по IP, думаю, такое возможно. Но только если, например, какой-то “свежий” адрес вдруг резко заспамливается.
Соглдасен со всем, кроме последнего пункта. Под уникальностью пока поисковики действительно рассматривают лишь отличие текста – и так будет еще очень долго! Для анализа уникальности мысли – требуется искуственный интелект.
Занимательная статья. На счет уникальности текста, в статье написано по делу. А Вам motorka , хочу напомнить что Гугл уже рубит не уникальные статьи в буржунете. Уверен скоро возьмется и за рунет, как только полностью поймет русскую морфологию. Яндекс уже давно обращает внимние на Уникальность текста, просто его алгоритмы пока не достаточно хорошо работают в этом направлении. Но скоро будет по другому. А Вы представьте что сделали сайт на ворованном контенте вложили бабки в продвижение , Вы в ТОПе все чудно, но вот начали нормально работать фильтры и Вы в Магазине (переводим на инглиш…) И бабки тю-тю. Так что лучше писать уникальный контент и будет Вам счастье. А статья очень познавательная.
Я думаю, что мифы были и будут. Насчет sape сколько ссылок должно быть на странице чтоб не забанили?
Конечно, без мифов никуда! Спасибо за интересную инфу!
Мифы есть и будут… Спасибо за инфу!
эти мифы уже достаточно попудрили мозги многим людям. По поводу копипаста полностью согласен – после очередного витка АГС выпал полностью белый СДЛ, а пара сайтов на полном копипасте нормально живут и здравствуют
Уникальный контент рулит конечно, спасибо за статью.
По поводу IP – не IP а сетка банится. перелкуй сетку на разных IP забанится сетка, а нормальный сайт не ликованый на том же IP живет и здравствует
Приветики! Читаю не первый день Ваш полезный для меня блог. Скорость моего провайдера к сожалению хромает, хотела бы вас читать и дальше. Подскажите как можно подписаться на ваши новости! Если можете вышлите на почту инструкцию. Взаранее спасибо