Такой хороший плохой сайт
Дата: 13.05.2008
Рубрики: Проекты |
Во-первых, хочу объявить о запуске официального блога BRush проекта. Именно там будут выкладываться новости по апдейтам и прочая информация по скрипту (уже сейчас там лежит небольшой апдейт). Кроме того, я собираюсь делиться своим практическим опытом по работе с BRush сайтами и делать обзоры партнерок, например, к концу месяца хочу рассказать о первых результатах тестирования парнерки amazon. Рекомендую подписаться на RSS, чтобы ничего не пропустить.
А вообще это все я задумал как небольшой портальчик SEO-скриптов и инструментов KeywordRush.com. Когда будет время, в разделе “Бесплатные SEO-скрипты” буду выкладывать что-то интересное, поделиться есть чем…
Ну а теперь к теме поста. После того, как я сделал BRush движок, то при публичном обсуждении этого скрипта, возникли пару возгласов, мол очередной инструмент для создания мусорных сайтов, пользы от которых нет никому. И я решил немного проанализировать ситуацию, дабы направить вектор своих усилий в сторону “обелизации”, да и карма дорога тоже… Для примера возьмем сайты подобные этому, но подойдут и любые другие афилейтские шопы и прочего рода “агрегаторы контента”.
- Пользователь. Доволен ли он? Я думаю, что доволен, иначе он бы не купил через сайт товар, если бы считал его мусорным, не писал бы через contact форму, с просьбой предложить ему альтернативные позиции или найти редкие товары.
Конечный посетитель получает ровно то, что искал в поисковике – релевантный тематический контент, и его мало волнует, откуда он был взят. Он может просмотреть видео-ревью, прочитать новости, выбрать лучшие предложения по цене из выжимки по нескольким магазинам… и наконец-то купить свой xbox в проверенном магазине.
- Вебмастер. Вебмастер тоже всем доволен 
Он вкалывает с утра до вечера, дабы продвинуть свои сайты и получает вознаграждение ровно столько, на сколько потрудился.
- Рекламодатель. Магазины с афилейтскими программами, а также рекламодатели AdSense с радостью поделятся с вебмастером небольшими процентами и продадут товар, чем не продадут его вообще. Более того, хорошие магазины с надежными партнерками и адекватными ценами быстро набирают популярность, остальные просто не выдерживают конкуренцию.
- Донор контента. На примере BRush – практически весь контент берется из открытых источников, которые разрешают (более того, поощряют в виде API, баз данных и прочих инструментов) это делать – ebay, amazon, youtube, flickr, google news… При этом они получают дополнительный “халявный” и целевой трафик. Например, url моих сайтов, очень часто светятся на youtube в разделе “Sites linking to this video”.
Небольшой вопрос возникает при использовании статей с других блогов, но здесь нужно учесть несколько моментов – мы берем не всю статью целиком, а только сниппет, указываем источник и ставим прямой линк, используем средства автоматического реврайтинга. Большинство авторов сайтов совсем не против такого использования их контента, в крайнем случаи любой адекватный вебмастер удалит статью со своего сайта по первому запросу или вообще может отключить статейный модуль.
- Google. Кто мутит воду, было понятно с самого начала Гугл недоволен, что вы получаете с него трафик бесплатно, вместо того, чтобы заставить рекламодателя покупать объявления AdWords. Кроме того, ведь нужно заниматься популизмом – “мы вычистили все дубли из нашего индекса”, “ни один афилейт амазона не прорвется в топ”… Многие ведутся на эти байки, и кода говорят, что нужно делать сайт для людей, как раз и делают их для google. При всем этом, гугл сам парсит все ваши тексты, картинки без разрешения и использует в своих очень корыстных целях
А вот Yahoo не долго думаю слизал у меня идею BRush сайтов и теперь пол-интернета писяеца от этой гениальной затеи. Не верите? Тогда смотрите сюда:
http://in.search.yahoo.com/search?p=test&glue=1
http://in.search.yahoo.com/search?p=camera&glue=1
http://in.search.yahoo.com/search?p=banana
Так что все зависит от того, под каким соусом подавать
Еще по теме
- Джентльменский набор профессионального робоблогера (ДНПР)
- 7 видов контента на автомате
- Автонаполняемый каталог сайтов
- Мантры известных блогеров
- Критический патч для BRush!
Комментарии
Комментарии (18) на запись “Такой хороший плохой сайт”
Оставить комментарий
Отличная статья, даже задумался…
Думаю пока главная проблема Brush’а это полное отстутствие хоть какой нибудь статистики и независимых ревью.
Тебя читает Яха
точнее яхубот)
честно говоря я слегка офигел когда увидел это..))
интересно гугл и яндекс себе такую выдачу когда заведут…))
Alexey, некоторые шаги в этом направлении они уже сделали. Например, гугл уже давно подмешивает в основную выдачу результаты поиска по базе товаров, новости, картинки, видео… но не по всем запросам.
Arser просьба традиционная, сделать возможность ррс на емайл для блога Brush
не то что бы я противник рсс читалок… важные вещи стараюсь получать на емайл
Да кого волнует вообще то, что говносайтов становится больше.. Профи, которые делают хорошие сайты.. так им не проблема обойти эти гсайты. Остаются только конкуренты
Ты просто совершенствуй своё детище. И поступаешь как считаешь нужным.
Ну вообще, идея твоего проекта мне понравилась. Если уж яху её скоммуниздили
Гм по похожей схеме кто-то из дорвейщиков оправдывал дорвеи. Только там ещё и гугл был доволен
Партнерку ShopXML не планируется подключить?
ShopXML планируется.
“ShopXML планируется.”
Это вообще подарок будет!
Угу, вери гуд! Сроки приблизительные известны?)
Ну если надо - просите, будет быстрее
Тут главное чтоб мотивация была 
Борис, вариант временного решения:
Yahoo Pipes + ShopXML + BRush
Интересная статья, действительно есть над чем подумать… А вот про вебмастера что вознограждение = труду, так к сожалению не всегда получается…
Да иногда пашеш как трактор а в результате получаеш перчаткой по лицу
Да про Гугл вообще не хочется в хороших тонах! Че ему сердиться?! Сервис сложный, суппорт вялый, выбор платежных инструментов куцый.
Кстати, многие пользователи, покупая товар, не задумываются о “мусорности” того сайта, которому доверились. Много дилетантов.